1-105/11
ПРИГОВОР
именем УКРАИНЫ
28 марта 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего-судьи Бухтияровой И.А.
при секретаре –Галич Л.В.
с участием прокурора –Кротовой И.В.
адвоката –ОСОБА_1,
представителя потерпевшего - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием, студента Дон УЭП, холостого, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1., действуя умышленно, причинил средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
07 июля 2009 года примерно в 1.00 час ОСОБА_1., находясь около окна выдачи заказов «Макдрайв» ресторана «Макдональдс», расположенного на территории центрального крытого рынка в Ворошиловском районе г. Донецка по адресу бул. Шевченко 6-6, действуя умышленно в результате внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_3, нанес ему один удар кулаком руки в лицо, после чего отвел ОСОБА_3 в сквер, на расстояние примерно 15 метров от окна выдачи заказов, где, действуя умышленно с целью нанесения телесных повреждений средней тяжести умышленно нанес ОСОБА_3 один удар кулаком руки в лицо, от которого ОСОБА_3 упал на асфальт.
Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №6\2739 от 12 марта 2010 года у ОСОБА_3 обнаружены: рана лобной области, раза слизистой оболочки нижней губы, гематома правой около ушно-жевательной области, сотрясение головного мозга относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня. Закрытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка относится к повреждениям средней тяжести, как требующие своего заживления длительный срок, свыше 21 дня.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал частично и суду пояснил, что 07.07.2009 года около 1 часа ночи, он на автомобиле Тойота авенсис серебристого цвета государственный номер НОМЕР_1, которым он управляет по доверенности, приехал со своими друзьями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 к ресторану Мак Дональдс, для того, что бы заказать пищу. Когда они приехали к ресторану МакДональдс, то там было много автомобилей, которые стояли в очереди на аллее к окошку мак Драйв. Он на своем автомобиле в порядке очереди подъехал к первому окошку, где сделал заказ, после чего направились ко второму окошку выдачи заказов. Когда они стояли в очереди, то сюда же в очередь подъехал автомобиль Мазда. В данном автомобиле играла очень громко музыка. Из салона автомобиля вышел один из пассажиров открыл багажник автомобиля, откуда вылез потерпевший, в руках у которого находилась стеклянная бутылка вина. Когда он находился возле окошка выдачи заказов, ожидал свой заказ, то в это время к данному окошку подошел потерпевший, который обратился к сотруднику Мак Дональдса, говоря при этом что, он хочет сделать заказ. На что сотрудник ему пояснил, что заказ принимается в другом окошке и он, вообще не на автомобиле и попросил его отойти. После чего сотрудник отошел от окошка, а потерпевший остался стоять на месте. После этого потерпевший обернулся к нему и стал смотреть, при этом ничего не говорил. Он спросил у потерпевшего, что ему он него нужно, на что тот ничего не ответил и сделал глоток вина. Он держал бутылку из-под вина, на которой была этикетка с надписью красное полусухое, внутри бутылки находилась жидкость темного цвета, от парня был слышен запах алкоголя, у него была нарушена координация и была не связная речь. Он еще раз спросил его, что ему от него нужно, но парень ничего не сказал, но подался вперед и рука, в которой находилась бутылка вина, оказалась у него в салоне. В этот момент потерпевший плеснул на него из бутылки, при этом он облил его, салон автомобиля жидкостью, по запаху он понял, что это вино, так как был слышен характерный запах. После этого он схватился за бутылку, примерно по средине, для того, чтобы забрать ее и не дать парню снова облить его вином и повредить автомобиль. Парень выдернул бутылку вина и отшатнулся назад. Он в этот момент вышел из автомобиля и, схватив его за футболку левой рукой в районе лопаток, повел парня к автомобилю, на котором тот приехал. Когда он подвел выше указанного парня к автомобилю, он его отпустил и стал говорить водителю, что бы тот забрал своего друга. Между ним и потерпевшим образовалась словесная перепалка. Конфликт продолжался примерно 1,5 минуты, после чего потерпевший обернулся в его сторону и плюнул ему в лицо, на что он ладонью правой руки оттолкнул парня, при этом толкнул его в верхнюю часть туловища. После того как потерпевший плюнул ему в лицо, он находился в состоянии шока, так как парень его унизил, и он не помнит, что происходило дальше. Может только сказать, что на асфальте он увидел лужу жидкости темного цвета и подумал, что это кровь. Каким образом упал потерпевший и лежал ли он на асфальте он не помнит. Увиденное, его испугало, он подбежал к своему автомобилю и уехал.
Вина подсудимого доказана в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что 06.07.2009 года около 21.00 часов он встретился со своими знакомыми в районе реки Кальмиус, где они вместе отдыхали. Там они находились примерно до полуночи, после чего он на автомобиле ОСОБА_6 марки «Мазда 323», вместе с ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 направились к Макдональдсу, расположенному возле центрального крытого рынка, для того что бы купить что -то поесть. Он спиртные напитки не употреблял. Когда они приехали к ресторану МакДональдс, то том было много автомобилей, которые стояли в очереди на аллее к окошку мак Драйв. Так как всем хотелось очень есть, то он решил пойти и попытаться без очереди что- либо приобрести. Он вышел из автомобиля и направился по аллее к окошку Мак Драйв, пил минеральную воду. Когда подошел к окошку, и хотел спросить у кассира, но на никто не обратил внимания и кассир отошел от окошка. Он стоял и ожидал. В это время рядом стоял автомобиль, как позже выяснилось, Тойота авенсис. Так как он не смог обратится к кассиру, он продолжал стоять возле окошка, ожидая пока тот вернется. В это время водитель выше указанного автомобиля, через открытое окно, стал нецензурно выражаться в его адрес, после чего схватил его и потянул на себя, схватившись за бутылку. Он немного потерял равновесие и подался вперед, а подсудимый в этот момент кулаком, какой именно руки он не помнит, ударил его в нижнюю челюсть в районе нижней губы примерно по центру. После чего сразу же его опустил. От удара он почувствовал резкую боль в губе, во рту почувствовал прикус крови а с внутренней стороны нижней губы ощутил рубец, примерно по центру. Он отшатнулся, отошел от автомобиля и стал разворачиваться, что бы уйти. В этот момент подсудимый вышел из автомобиля рукой толкнул его в спину, после чего схватил за футболку в районе лопаток, рукой взял его за тыльную сторону правой руки в районе плеча и повел его к автомобилю, в котором находились его друзья. Когда они подошли, то все кто находился в автомобиле вышли из него, и подсудимый отпустил его. Он стоял с левой стороны возле багажника автомобиля, подсудимый стоял на расстоянии примерно 1,5 - 2 метра. К ним подошел ОСОБА_6 и стал спрашивать у подсудимого что произошло, у них образовалась словесная перепалка, он так же что-то говорил подсудимому. Затем обернулся в пол оборота влево и стал разговаривать с рядом стоящими девушками (ОСОБА_8 и ОСОБА_10), поясняя им что произошло. В этот момент он почувствовал удар в лицо, а именно в районе нижней челюсти с правой стороны. От удара у него закружилось в голове, потемнело в глазах и он потерял сознание. Более он ничего не помнит. Пришел в сознание в ДОКТМО, где ему был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, закрытый перелом нижней челюсти с права, ушибленная рана нижней губы и лобной области справа. В ДОКТМО он от госпитализации отказался, и ему было выписано направление по месту жительства. С 07.07.2009 года по 31.07. 2009 года он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении городской больницы № 17 города Донецка после чего проходи лечение амбулаторно. Ему были наложены швы на нижнюю губу и на лобную область справа.
Свидетель ОСОБА_5 суду показал, что в ночь с 06 на 07 июля 2009 года он совместно со своими товарищами ОСОБА_4 и ОСОБА_1 на автомобиле «Тойота Авенсис»под управлением ОСОБА_1 приехали около 00 часов к «Макдрайву»ресторана «Макдональдс»расположенного на территории ЦКР. Они уже оплатили заказ, и автомобиль ОСОБА_1 находился непосредственно около окошка выдачи заказов. Их внимание привлек потерпевший, который вышел из приехавшего автомобиля и ходил возле машин с бутылкой вина, а затем подошел к окошку выдачи заказов. ОСОБА_1 попросил парня отойти от его автомобиля. После этого этот парень стал наклоняться к автомобилю и заглядывать в салон автомобиля, пролил в салон вино. ОСОБА_1 взялся одной рукой за бутылку, чтобы парень не пролил на него оставшееся вино, открыл дверь и вышел из салона автомобиля. Он и ОСОБА_4 так же вышли из автомобиля и все повели потерпевшего к автомобилю, на котором тот приехал. При этом парень ругался нецензурной бранью на них. Они подвели потерпевшего к машине, сказали сидевшим в машине, чтобы те забрали своего товарища. В тот момент, когда он разговаривал с водителем, потерпевший плюнул в него и ОСОБА_1. Рефлекторно ОСОБА_1 нанес потерпевшему то ли толчок, то ли удар, потерпевший отшатнулся назад и уронил бутылку, которая упала и разбилась. Парень отошел на два шага назад и оперся спиной о машину, затем упал на свою бутылку. Началась паника и они ушли.
Свидетель ОСОБА_4 дал суду аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_11. суду показала, что в июле 2009 года ночью она на своем автомобиле Хюндай салатного цвета госномер НОМЕР_2 находилась в очереди ресторана в «Макдрайв», перед её автомобилем находилась машина Тойота светлого цвета, машина находилась непосредственно перед окошком выдачи заказов. Она увидела, как мимо её машины прошел ранее ей не знакомый парень, в руке которого находилась бутылка вина, из которой он пил прямо из горлышка бутылки. Она даже прикрыла окошко машины. Затем она увидела, как этот парень заглянул в автомобиль Тойота, видела как он облил автомобиль жидкостью темного цвета из бутылки. Вышедший из автомобиля ОСОБА_1, отвел потерпевшего к машине, на которой тот приехал. Также она увидела, как находясь вдалеке, ОСОБА_1 ударил потерпевшего в область лица. От удара потерпевший остался стоять на ногах, после чего ОСОБА_1 сел в автомобиль и уехал.
Свидетель ОСОБА_12, неявку которого суд признал уважительной, в ходе досудебного следствия показал, что в ночь с 6 на 7 июля 2009 года он находился на своем рабочем месте выдавал заказы у окошка «Мак Драйв». Около 1 часа ночи возле окошка выдачи заказов находился автомобиль, светлого цвета, в котором находилось три парня. Машин в очереди было много. В это время к окошку подошел ранее ему не знакомый парень, у которого в руке находилась бутылка стеклянная темного цвета, по форме напоминала бутылку вина. В ней была жидкость темного цвета. Парень пил из этой бутылки с горлышка. Парень попросил обслужить его без очереди. Как ему показалось, парень находился в состоянии алкогольного опьянения. Это он понял по его поведению, по его речи. Он отказался обслуживать парня без очереди и стал собирать заказ. Затем он обратил внимание, что между парнем, водителем автомашины и парнем с бутылкой в руке происходит какой-то словесный конфликт. Парень с бутылкой просунул руку в окно водительской двери и, как он понял, в салон машины пролилось содержимое бутылки. После этого водитель машины вышел из салона автомобиля и, придерживая парня за плечо, повел его в сторону автомобиля, который находился на расстоянии 6-7 машин за автомобилем парня. Тут же из этой машины вышли еще два парня, и пошли так же в том направлении, куда и эти два парня. В это время он сообщил менеджеру, что назревает конфликт, поэтому менеджер нажала на кнопку вызова милиции. Машина, к которой водитель повел парня, находилась за кустами, поэтому он не видел, что происходило около этой машины. Водитель машины вернулся в машину примерно через 2 минуты, сел в машину и уехал. Тут же через 1 минуту прибежала девушка к их окошку, она была возбуждена, кричала, что разбита голова, просила бинт или зеленку. После этого подошли два парня из уехавшей машины и попросили отдать им их заказ, В это же время подъехали сотрудники охраны и парни ушли, не забрав заказ /л.д.57-58/.
Свидетель ОСОБА_6, неявку которого суд признал уважительной, в ходе досудебного следствия показал, что 06.07.2009 года около 21.00 часов он встретился со своими знакомыми в районе реки Кальмиус, где они вместе отдыхали. Там они находились примерно до полуночи, после чего он на своем автомобиле «Мазда 323», государственный номер НОМЕР_3 вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 направились к Макдональдсу, расположенному возле центрального крытого рынка, для того, что бы купить что то поесть. Пока они отдыха ли на реке Кальмиус он спиртные напитки не употреблял, так как был за рулем. ОСОБА_3 пил минеральную воду. Когда они приехали к ресторану Макдональдс, то там было много автомобилей, которые стояли в очереди на аллее к окошку мак Драйв. Так как всем хотелось очень есть, то ОСОБА_3 решил пойти и попытаться без очереди, что либо приобрести. Примерно через 5-10 минут он увидел, что к его автомобилю незнакомый парень ведет ОСОБА_3, держа его за левую руку в области плеча. ОСОБА_3 при этом упирается и пытается освободить руку, за которую держит его парень. Парень, подходя к автомобилю, стал кричать: «Открывай багажник, я его сейчас туда запихну». Он вышел из автомобиля, в это время парень с ОСОБА_3 подошли к его автомобилю. Он стал спрашивать у парня, что произошло, при этом у них образовалась словесная перебранка. В ходе которой, он потянул на себя ОСОБА_3, парень в этот момент отпустил его руку и он завел ОСОБА_3 немного за себя, таким образом, ОСОБА_3 очутился позади него с правой стороны. В это время из автомобиля вышли все, кто в нем находился. Он попросил парня, что бы тот ушел, парень кричал, что ОСОБА_3 испачкал ему салон автомобиля. В результате словесной перебранки, парень снова обратился к ОСОБА_3, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, на что ОСОБА_3 стал так же нецензурно выражаться в его адрес. В этот момент парень сделал шаг на встречу ОСОБА_3 и кулаком руки, какой именно не помнит, нанес ОСОБА_3 удар по лицу в область челюсти с правой стороны (ОСОБА_3 в это время стоял в пол оборота, правым боком к нему). После удара ОСОБА_3 упал на асфальт. ОСОБА_3 упал на правый бок, при этом ноги остались лежать на тротуаре, а туловище и голова оказались на проезжей части аллеи, возле переднего левого колеса его автомобиля. При падении ОСОБА_3 ударился головой об асфальт, а именно лбом с правой стороны. На лбу с правой стороны и на губах у него была кровь. Когда ОСОБА_3 упал, то у него были открыты глаза и рот и он не подавал никаких признаков жизни. На асфальте под головой ОСОБА_3 так же виднелась кровь. Девочки стали пытаться поднять ОСОБА_3, а парень, который нанес ему удар убежал к своему автомобилю. После чего он на своем автомобиле, вместе со всеми выше перечисленными направился в ДОКТМО, где ОСОБА_3 обследовали, наложили швы на губу с внутренней стороны и на лоб справой стороны. ОСОБА_3 жаловался на тошноту и головную боль (л.д. 41-43).
Свидетель ОСОБА_8, дала на следствии аналогичные показания (л.д. 50-51).
Также вина подсудимого доказана материалами дела: материалами доследственной проверки (л.д. 3-25), заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизой №6\2739 от 12
марта 2010 года, согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены: рана лобной
области, раза слизистой оболочки нижней губы, гематома правой около ушно-
жевательной области, сотрясение головного мозга относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как
требующие для своего заживления срок свыше 6-ти, но не более 21-го дня
Закрытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка относится к
повреждениям средней тяжести, как требующие своего заживления длительный
срок свыше 21-го дня /л.д.81-82/, протоколом очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1. и свидетелем ОСОБА_6 в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими показания /л.д. 104/.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины, поскольку он, действуя умышленно, причинил средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Частичное признание своей вины подсудимым, суд расценивает как способ смягчить ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется, учится.
С учётом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.122 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
В силу ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания –освободить с испытательным сроком на 1 год, если он в течение указанного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него в силу ст.76 УК Украины обязанности –не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 дней с момента провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Ворошиловского районного суда
г. Донецка Бухтиярова И.А.
- Номер: 1-в/441/10/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 1-в/279/23/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 1-в/474/8/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/398/85/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/287/16/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/674/18/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 1-в/153/35/16-к
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 1-в/703/231/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 11/795/4/2017
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 24.02.2017
- Номер: 1/749/1/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 1-в/733/30/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 1-в/752/112/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 1-в/733/21/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер: 1-в/190/124/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 1-в/239/3/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 1-в/641/426/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 1-в/632/197/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер: 1/2024/39/2012
- Опис: ст. 115ч.1, 396 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 19.10.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: /1006/10040/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 1-в/190/124/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 1/699/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 1/482/2/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1/2210/928/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 1/2303/2874/11
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 1/3/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер:
- Опис: 187
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2009
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1/2411/139/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: б/н
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 1/334/91/2013
- Опис: 185ч.4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2013
- Дата етапу: 14.08.2013
- Номер: 1-в/334/6/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2014
- Дата етапу: 06.01.2015
- Номер: 1/454/32/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2013
- Дата етапу: 15.10.2013
- Номер: 1/2413/105/11
- Опис: 309 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 1/482/2/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 1-105/11
- Опис: 358ч.1,ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/209/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 1/622/3/12
- Опис: 296ч4
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 1/2315/7712/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 1/102/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/1807/8554/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: 1/1313/10/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 09.07.2012
- Номер: 1/2510/3328/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/0418/161/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 1/901/2493/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-105/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бухтіярова І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011