1-63/11

ПРИГОВОР

именем Украины

    24 января 2011  года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Переверзевой Л.И.

при секретаре –Луцковой Е.Н.

с участием –прокурора  Бояна Д.В.,                       

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, со средним образованием, ранее судимого 29.06.1992 года Ворошиловским райсудом г.Донецка по ст. 140 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 27.08.2004 года Петровским райсудом г.Донецка по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, по определению Торезского горсуда 25.05.2007года освобожден условно-досрочно из ИК-28, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

    в совершении преступления, предусмотренного  ст.185 ч.1  УК Украины, суд –

                                                          УСТАНОВИЛ:

     14 ноября 2009 года  около 9 часов 30 минут ОСОБА_1 находился в магазине «Хозтовары», расположенном  на втором этаже центрального крытого рынка по адресу бульвар Шевченко, 6 а в г.Донецке. Увидев, что за ним никто не наблюдает , у ОСОБА_1 возник умысел  на тайное хищение чужого имущества, а именно алюминиевой сковороды диаметром 263мм. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ОСОБА_1 похитил с прилавка алюминиевую  сковороду с крышкой стоимостью 71 гривна, принадлежащую ЧП ОСОБА_2, положил в принадлежащий ему полиэтиленовый  пакет и ушел из магазина, т.е имел возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб ЧП ОСОБА_2 на общую сумму 71 гривна.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив суду следующее. 14.11.2009 года около 9 часов 30 минут он находился в помещении центрального крытого рынка, где рассматривал товары.  Поднявшись на второй этаж, он увидел магазин «Хозтовары» и зашел туда. Когда он увидел на стеллаже алюминиевую сковороду, он решил ее украсть. Обратив внимание, что продавец не смотрит на него, он  взял со стеллажа сковороду и положил себе  в пакет, после чего вышел из магазина и пошел на выход  с рынка. Когда он шел по первому этажу рынка к нему подошла ранее не знакомая ОСОБА_2 и попросила открыть пакет, она опознала сковороду из своего магазина. Затем к ним подошел охранник рынка и вызвал сотрудников милиции. В совершении преступления раскаивается.

   В соответствии со статьей 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела,размеров гражданского иска  которые никем не оспариваются.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена  и его  действия правильно квалифицированы по статье 185  ч.1 УК Украины  как тайное похищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

     ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, в совершении преступления раскаялся.

      В соответствии со статьей 66 УК Украины суд считает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 за совершенное преступление –чистосердечное раскаяние в совершении преступления.   

    С учетом изложенного суд считает возможным  назначить  подсудимому наказание  не связанное с лишением свободы, назначив наказание в виде штрафа в доход государства.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины ,суд-

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

    Меру пресечения  осужденному  ОСОБА_1  в виде  подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

   Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток: осужденным –с момента вручения копии приговора, остальными  участниками  процесса в тот же срок - с момента провозглашения.

    Судья Ворошиловского районного

     суда   города Донецка Л.И. Переверзева