Справа № 4-716/11

    П О С Т А Н О В А

І М’Я М  У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року              Приморський районний суд м. Одеси

В складі головуючого судді Гончарова Р.В.

при секретарі:                        Степанові В.В.

за участю прокурора:            Ракіна В.С.

               Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника начальника по ВРКС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_3 від 29.05.2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2                 за ст.212 ч.З КК України, -

    ВСТАНОВИВ:

      Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на постанову заступника начальника по ВРКС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_3 від 29.05.2009 року про порушення кримінальної справи                                відносно ОСОБА_2 за ст. 212 ч.З КК України.

      В своїй скарзі адвокат ОСОБА_1 просить суд постанову про порушення кримінальної справи скасувати, мотивуючи тим, що постанова прийнята без правових підстав, висновки постанови необгрунтовані та не відповідають фактичним обставинам справи, а також просить                     суд прийняти рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 212 ч.З КК України відносно ОСОБА_2

      Адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату та час слухання справи                                була сповіщена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

      Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження з розгляду скарги, в зв'язку з неявкою заявника.

       Розглянувши скаргу, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника начальника по ВРКС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_3 від 29.05.2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 212 ч.З КК України                   слід закрити.

       Відповідно до ст. 236-8 КПК України «неявка без поважних причин у судове засідання                    особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано суддею обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги».

        Куруючись ст. 236-8 КПК України, суд –

     ПОСТАНОВИВ:

        Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову заступника начальника по ВРКС СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_3 від 29.05.2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 212 ч.З КК України -закрити.

        Копію постанови направити заявнику та прокурору Одеської області.

         Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: