ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

УХВАЛА

За позовом - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим,  м.Сімферополь (95053, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9)

До відповідача -  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь (АДРЕСА_1)

Про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

                                                                                                             Суддя С.Я. Тітков

                   П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Шиленко О.В. - державний податковий інспектор сектору інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного відділу, дов. пост. від 15.12.2005 р. за № 18334/9/10.

Від відповідача - не з'явився

Суть спору:

            Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про припинення  підприємницької  діяльності  фізичної  особи  -  ОСОБА_1,                м. Сімферополь, у зв'язку з неподанням до Державної податкової інспекції у                       м. Сімферополі АР Крим,  м. Сімферополь, більш року документів податкової звітності.

            Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові в повному обсязі.

            За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена перерва до 16.08.2006 року.

            16.08.2006 р. слухання справи продовжено за участю того ж представника позивача.

            У ході розгляду справи в даному судовому засіданні представником позивача надане клопотання про відмову від позовної заяви на підставі того, що СПД ОСОБА_1 відновлює свою підприємницьку діяльність і у зв'язку з чим просить провадження по справі припинити в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

            Відповідач яких-небудь заперечень щодо клопотання позивача про припинення провадження по справі також немає.

            Вважаю, що відмовлення позивача від позову не суперечить закону й інтересам сторін і тому може бути прийнятий господарським судом.

            Наслідки відмовлення від позову представнику позивача роз'яснені.

            На підставі викладеного, керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

     Провадження по справі   припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я