Копія                                                                                                                                                Справа № 1-4

                                                                                                                                                2008  рік

                                                                         В И Р О К

                                                         І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

 9 січня  2008  року    Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:                                          головуючого - судді      ОТЯН О.В.,

         при секретарі  - ЗАХАРЕНКО С.А.,

         з участю прокурора  - РІЗНИКА І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  в сел.Олександрівка  кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,    уродженця  та жителяАДРЕСА_1 ,  українця , громадянина України , освіта -середня/спеціальна , неодруженого  ,  невійськовозобов"язаного  за станом здоров”я  , працює   приватним підприємцем  , раніше не судимого ,

у скоєнні злочину , передбаченого  ст.122 ч.1 КК України ,

                                                              В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2007 року  , близько , 17 годин 30 хвилин    ,  підсудний   ОСОБА_1, знаходячись  на автодорозі біля гаража СТОВ “Михайлівське” , розташованого в с.Михайлівка Олександрівського району Ківроворадської області , наніс  ОСОБА_2умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто умисне ушкодження ,яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених у ст.121 КК України  , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров”я , при слідуючих обставинах :

Так , 31 жовтня 2007 року  , близько , 17 годин 30 хвилин    ,  підсудний   ОСОБА_1, знаходячись  на автодорозі біля гаража СТОВ “Михайлівське” , розташованого в с.Михайлівка Олександрівського району Ківроворадської області , внаслідок  сварки  ,на грунті раптово виниклих неприязних стосунків   в ході бійки ,за допомогою сили обома руками  різко відвів  праву руку  ОСОБА_2за спину  ,заподіявши, згідно висновку судово-медичної експертизи №198 від  13.11.2007 року , тілесне ушкодження у вигляді  повного вивиху в правому плечевому суглобі, що відноситься до категорії середньої ступені тяжкості по довготривалому розладу здоров”я - більше 21 дня .

 Підсудний   ОСОБА_1 допитаний в судовому засіданні  вину  в інкримінуємому  злочині   визнав повністю та пояснив , що  31 жовтня 2007року, близько,17 години  біля гаража в с.Михайлівка посварився з потерпілим ОСОБА_2 і  в ході бійки  закрутив йому руку  за спину . Щиро кається в скоєному.

Дослідивши кримінальну справу в порядку ст.299 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються у справі, суд вважає,  що вина підсудного ОСОБА_1в скоєнні злочину , передбаченого ст.122  ч.1 КК України, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії підсудного  ОСОБА_1за ст.122 ч.1 КК України на досудовому слідстві кваліфіковано вірно , так як  підсудний  умисно наніс ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесне ушкодження , яке не є небезпечним для життя  і не потягло за собою наслідків , передбачених ст.121 зазначеного Кодексу , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров"я  , згідно  висновку судово-медичної експертизи  №   198 від  13.11.2007 року.

При призначенні покарання підсудному   ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь соціальної небезпеки скоєного, те , що ним , згідно ст. 12 КК України  скоєно  злочин середньої тяжкості,  данні, що позитивно і негативно характеризують підсудного.

Враховуючи те,що підсудний ОСОБА_1  раніше не судимий   , по місцю проживання характеризується  позитивно , щиро кається у скоєному,  ,а тому   суд вважає , що  його  виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та можливо обрати мінімальну міру покарання , передбачену ст.122 ч.1 КК України.Також суд вважає можливим застосувати до підсудного  ст.75 КК України та п.п.3,4  ч.1 ст. 76 КК України.

Те,що підсудний  ОСОБА_1 щиро кається у скоєному  ,суд вважає за обставину  ,що пом"якшує  покарання.

Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України , суд-,  

                                                  З А С У Д И В :

Визнати винним   ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України і обрати покарання у вигляді   одного року  позбавлення  волі .

            Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_1  від відбування покарання з випробуванням,встановивши  іспитовий строк -  один   рік  .

            Згідно ст.76 п.3,4  КК України  зобов”язати засудженого  ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,роботи, та періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації .

            Міру запобіжного заходу засудженому  ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Строк відбуття міри покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Вирок суду може бути оскарженним в Кіровоградський апеляційний суд  на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

     Суддя  : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області                                                                                                   О.В.Отян