Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14429225

                                                                                                                                 2 –762/11

                                                                           

           

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           1 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді –Дарміна М.О.

             при секретарі            - Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державого підприємства «Орджонікідзевугілля»Міністерства Вугільної промисловості України в м.Єнакієве про відшкодування моральної шкоди, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

       В лютому 2011 року позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача моральну шкоду.

       Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом тривалого часу працював на підприємствах вугільної промисловості  Державого підприємства «Орджонікідзевугілля»Міністерства Вугільної промисловості України в м.Єнакієве.

        Після медичного обстеження та проведеного лікування, згідно висновку МСЕК  від 29 липня 2010 року йому первинно встановлено 40 % безстроково  по професійному захворюванню і визнано інвалідом 3 групи.. Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя. Через ушкодження здоров»я на виробництві позивачеві заподіяна моральна шкода, що привело до моральних страждань, які він переніс. Із-за порушених нормальних життєвих зв»язків, він зазнав негативних наслідків, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Тому просив стягнути моральну шкоду, заподіяну внаслідок професійного захворювання  у розмірі 20 000 грв. Позивач просить поновити йому строк звернення до суду з позовом, оскільки він через свою юридичну необізнаність не знав що йому потрібно було в тримісячний термін звернутися до суду.

         В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов .          

         Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що для призначення виплати моральної шкоди потрібен спеціальний висновок МСЕК  про заподіяння такої шкоди, , якого позивач не має. Ніяких доказів, підтверджуючих заподіяння моральної шкоди, які б можна було дослідити у судовому засіданні. Також  у судовому засіданні представник відповідача зазначив, що позивачеві відділенням Фонду призначені та сплачені суми у відшкодування шкоди: щомісячні виплати, одноразова допомога.

         Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного  висновку.

         Позивачеві висновком МСЕК  від 29 липня 2010 року йому первинно встановлено 40 % безстроково  по професійному захворюванню і визнано інвалідом 3 групи (а.с.5 ).

         Відповідно до пункту 1 , абзацу третього пункту 5 , пункту 9 , абзацу третього пункту 10 , пункту 11 розділу 1 Закону № 717-V скасовано право застрахованих громадян , що потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду , яке вони мали відповідно до приписів первинної редакції Закону № 1105-XIV . Проте Конституційний Суд України в своєму рішенні № 20-рп/2008 від 8 жовтня 2008 року вказав на те, саме право цих громадян на відшкодування моральної шкоди не порушено, оскільки статтею 1167 Цивільного кодексу України та статтею 237 -1 Кодексу Законів про працю України їм надано право  відшкодувати моральну шкоду за рахунок власника або уповноваженого ним органу (роботодавця). Встановлений законодавцем розподіл обов’язків щодо відшкодування моральної шкоди потерпілим на виробництві від нещасного випадку та професійного захворювання не суперечить вимогам статті 22 Конституції України . Таким чином обов’язок по відшкодуванню моральної шкоди , завданої професійним захворюванням позивачеві, встановленим висновком МСЕК від 29 липня 2010 року лежить на його роботодавці, тобто державному підприємстві «Орджонікідзевугілля».  

         Вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, суд вважає необхідним врахувати ступінь втрати професійної працездатності  40 %, конкретні обставини і виходячи з принципу розумності та виваженості, вважає необхідним стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 12000 грв.

          Пропущений позивачем тримісячний строк для звернення до суду, передбачений статтею 233 КЗпП України позивач пропустив на  думку суду з поважних причин, оскільки є юридично неосвідченою людиною і  тому вимоги позивача про поновлення пропущеного строку для зверення до суду підлягають задоволенню.

        На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..1167 ЦПК України, Закону України «Про охорону праці», ст..21,28,34 Закону України «Про загальнообов»язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», рішення КСУ № 20-рп/2008 від 8 жовтня 2008 року,  суд ,-


                                                                    В И Р І Ш И В :

                                                             

           ОСОБА_1 поновити пропущений строк для звернення до суду з позовом про стягнення моральної шкоди.

          Стягнути з Державого підприємства «Орджонікідзевугілля»Міністерства Вугільної промисловості України в м.Єнакієве на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди –12000 / дванадцять тисяч  / грв.

          В решті позову відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          

          Суддя:                                                                                 Дармін М.О.

























Судове провадження 6/337/49/2016
  • Номер: 6/337/49/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 18.04.2016
Судове провадження 6/243/215/2016
  • Номер: 6/243/215/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
Судове провадження 6/445/51/16
  • Номер: 6/445/51/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Судове провадження 6/554/154/2017
  • Номер: 6/554/154/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
Судове провадження 22-ц/783/6205/17
  • Номер: 22-ц/783/6205/17
  • Опис: Опацька Н.Б. до Опацького Г.Г, ПАТ "Український інноваційний банк", Дрогобицька філія ПАТ "Український інноваційний банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради, Молокус Б.В. про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 24.07.2018
Судове провадження 6/338/21/18
Судове провадження 22-ц/811/419/18
  • Номер: 22-ц/811/419/18
  • Опис: Опацька Н.Б. до Опацького Г.Г, ПАТ "Український інноваційний банк", Дрогобицька філія ПАТ "Український інноваційний банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради, Молокус Б.В. про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 17.10.2018
Судове провадження 6/496/5/19
  • Номер: 6/496/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 09.01.2019
Судове провадження 6/496/59/19
  • Номер: 6/496/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
Судове провадження 2-во/716/38/19
Судове провадження 6/496/146/20
  • Номер: 6/496/146/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
Судове провадження 6/199/172/21
Судове провадження 6/370/79/21
  • Номер: 6/370/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Судове провадження 22-ц/811/2690/22
  • Номер: 22-ц/811/2690/22
  • Опис: Опацька Н.Б. до Опацького Г.Г, ПАТ "Український інноваційний банк", Дрогобицька філія ПАТ "Український інноваційний банк", треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради, Молокус Б.В. про визнання недійсним договору іпотеки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2022
  • Дата етапу: 24.10.2022
Судове провадження 2-р/442/2/22
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 2/1509/182/12
  • Номер: 2/1509/182/12
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 28.03.2012
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 ск 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 з 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 к 22)
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Номер: 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
  • Опис: про визнання недійсним договору іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 2/211/11
Судове провадження 2/1708/1313/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
Судове провадження 6/370/3/23
  • Номер: 6/370/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 2/1506/4236/11
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на самочинно побудовані споруди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження 2-762/2011
Судове провадження 2/1515/6871/11
Судове провадження 2/1116/4139/11
Судове провадження 2/1603/3663/11
Судове провадження 2/303/11
Судове провадження 2/1321/2619/11
Судове провадження 2/231/2322/11
  • Номер: 2/231/2322/11
  • Опис: про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком про зобовязання до виписки примусового виселення із житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 24.01.2014
Судове провадження 2/2319/4390/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 16.11.2011
Судове провадження 2/210/3152/11
  • Номер: 2/210/3152/11
  • Опис: захист права на земельну частку (пай) та надання земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Судове провадження 2/407/11
Судове провадження 2/701/2921/11
Судове провадження 2/1313/1699/11
Судове провадження 61-12460 ск 22 (розгляд 61-12460 св 22)
Судове провадження 2/1701/4968/11
Судове провадження 2/418/8521/11
Судове провадження ,,
  • Номер: ,,
  • Опис: про стягнення заборгованості по договору кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-762/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дармін М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація