2а-3126/11

У Х  В А  Л А

        5 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

        у складі:  головуючого судді                                      Дарміна М.О.

                         при секретарі                                                Мороз К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          22 березня 2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

          23 грудня 2011 року було відкрито провадження по справі. На адресу сторін було спрямоване повідомлення про час і місце проведення попереднього судового засідання.

 31 березня 2011 року було у судове засідання не з’явився позивач, про причини неявки суд не повідомив.

  31 березня 2011 року було у судове засідання не з’явився позивач, про причини неявки суд не повідомив.

 5 квітня 2011 року в судове засідання  не з’явився позивач, про причини неявки суд не повідомив.

 Така поведінка позивача може свідчити про втрату ним інтересу до вирішення справи. Вирішення спору у такому випадку було б порушенням принципу диспозитивності.

          Згідно зі ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України у разі повторної неявки в у попереднє чи судове засідання позивача , повідомленого належним чином  , без поважних причин або неповідомлення ним про причину повторної неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду. .

          На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду подається п’яти  днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                   Дармін М.О.