Справа № 2-а-888/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2011 року м.Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої –судді Кирилюк Н.А.
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що вона у серпні 2010 року звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по стажу та заробітку. Рішенням від 25.08.2010 їй перераховано пенсію по стажу, по заробітній платі відмовлено. Просила визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення про перерахунок пенсії з дати звернення про перерахунок.
Відповідач надав не надав заперечення.
Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з рішення УПФУ у Пролетарському районі м.Донецька від 25.08.2010 № 428 (а.с.9) перерахунок пенсії був здійснений згідно отриманих даних про сплату страхових внесків зараховано станом на 31.07.2010, середньомісячний заробіток в такому випадку був обчислений за період з 01.07.1995 по 31.07.2010, коефіцієнт заробітку, обчислений відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»складає 2.12568. При чому розрахунок середньомісячного заробітку (СМЗ) для обчислення пенсії проводився згідно постанови КМУ від 28.05.2008 № 530 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, що зайняті у галузях економіки України за 2007 рік (1197,91 грн.).
Суд не погоджується із зазначеним перерахунком відповідача та вважає перерахунок пенсії, здійснений відповідачем із застосуванням середньої заробітної плати за 2007 рік незаконним, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка діяла на час звернення позивача за перерахунком пенсії, перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Відповідно до частини 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003 року № 1058-IV, яка діяла на час звернення позивача за перерахунком пенсії, для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.
З матеріалів справи встановлено, що перерахунок пенсії позивачці з 01.04.2008 по 31.07.2010 року здійснено із заробітної плати (доходу) за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, а саме, врахована її заробітна плата, в тому числі за даними персоніфікованого обліку за період з 01.07.1995 по 31.07.2010.
Як вбачається з частини 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції від 09.07.2003 року № 1058-IV заробітна плата, з якої відповідно до частини 1 ст. 40 зазначеного Закону обчислюється пенсія, визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де:
Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;
Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії;
Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзn);
К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи.
Середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, про яку йдеться в частині 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV визначається Державним комітетом статистики України.
Як вбачається з позовних вимог позивачка просила зобов’язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії саме з застосуванням середної заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії), як це передбачено ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV, та є таким, що відповідає вимогам законодавства.
Виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, якою є наведена вище постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року N 530, у спірних правовідносинах застосуванню підлягають ст. 40 та частина 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV, які регулюють умови перерахунку пенсії.
Зазначений висновок суду ґрунтується на конституційних нормах п. 6 частини 1 ст. 92 Конституції України, згідно якої виключно законами України визначаються основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення.
Згідно частини 3 ст. 4 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»виключно законами про пенсійне забезпечення визначаються види пенсійного забезпечення, умови, норми та порядок пенсійного забезпечення.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються: види пенсійних виплат, умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат.
Враховуючи викладене, зобов’язання відповідача здійснити позивачці перерахунок пенсії за віком відповідно до ст. 40, частини 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в редакції Закону від 09.07.2003 року № 1058-IV з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік є таким, що ґрунтується на законі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»у заявника виникає право на перерахунок пенсії з моменту звернення пенсіонера за таким перерахунком - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
З матеріалів справи вбачається, що за перерахунком пенсії позивачка звернулася 19.08.2010 року, таким чином, враховуючи, що заява про перерахунок пенсії була подана позивачкою після 15 числа, відповідач має здійснити перерахунок пенсії по стажу та заробітку, відповідно до ч. 4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з першого числа наступного місяця після звернення пенсіонера з заявою про перерахунок пенсії, а саме - з 01.09.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 8, 9, 10, 11,12, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 46, 48, 64, п.1 ч.1 ст.92, ст.152 Конституції України, ст.40, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії –задовольнити частково.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька про відмову у перерахунку пенсії по заробітній платі неправомірними.
Зобов’язати управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по стажу та заробітку відповідно до ст. 40, до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях національної економіки України за 2009 рік та провести відповідні виплати починаючи з 01.09.2010 року з урахуванням виплачених сум.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги, що обчислюється з дня отримання копії постанови в Донецький апеляційний адміністративний суд через Пролетарський районий суд м.Донецька
Постанова, прийнята у скороченому провадження, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.А. Кирилюк
В С Т А Н О В И В :
П О С Т А Н О В И В:
Суддя
- Номер: 6-а/308/56/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-аво/459/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер: 6-а/638/10/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 05.05.2017
- Номер: 6-а/180/80/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 2-а/223/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2-а/998/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер:
- Опис: Про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2-а-888/11
- Опис: про стягнення з органувладних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої додаткової пенсії, допомоги і підвищення та здійснення їх виплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-а/483/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а/335/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер:
- Опис: визнання дій УПФ в Хорольському районі щодо відмови в перерахунку та виплати соціальної допомоги у розмірі 30 % - неправомірними, зобов"язання УПФ в Хорольському районі здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а-888/2011
- Опис: про зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни;
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2-а-888/1907/11
- Опис: Ковба П.П доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2-а/214/766/11
- Опис: про зобов'язання виплатити соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: б/н
- Опис: соціальна виплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 2-а/201/315/2016
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень,та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-а/915/888/11
- Опис: про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-888/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кирилюк Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010