Справа № 2-3015/11

Номер рядка звіту 50

У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Львів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, --

В С Т А Н О В И Л А:

          23.03.2011 року ОСОБА_1 в суд позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Львів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

          Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

          Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України.

          Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Львів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати слід повернути.

          Керуючись ст.ст. 118, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Львів" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - повернути.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                            І.Б. Плахтій