Судове рішення #1443294

                                                                                      Справа №2-967-2007 р.

                                                                                                                                               

 

 

 

                                     

                                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року                                   Горохівський районний суд

                                                                   Волинської області

в складі:

головуючого                                                       Чонки В.В.,

при секретарі                                                       Сівосі Н.М.,

за участю:

представника позивача                                       Місюри І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  по кредитному договору, -

 

встановив:

 

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по  кредиту, посилаючись на те, 17.02.2006 року «ПриватБанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління» на підставі відповідача надав кредит в розмірі 3000 грн. на строк два роки. Відповідач зобов»язувався погасити  за процентну винагороду за користування кредитом, а також повернення кредиту повинно здійснюватись у відповідності до графіку.

Позивач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов'язання виконує неналежним чином, і станом на 16.06.2007 року сукупна заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 341,14 грн. Просить позов задовольнити, стягнути заборгованість по кредиту, та 53, 42 грн. сплаченого державного мита і 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх достовірність,  вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно  ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до заяви ОСОБА_1отримав кредит у сумі 3000 грн. за процентну винагороду 4 % відсотки в місяцьз погашенням щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми витрат.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитор зобов»язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

          Згідно розрахунку заборгованості за договором укладеного між «ПриватБанком» та ОСОБА_1станом на 16.06.2007 року заборгованість за кредитним договором становить 5 341, 14 грн, з яких несплачена сума кредиту - 2 997, 30 грн., несплачені відсотки - 2 343,84 грн.

          Відповідно до ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми позики, є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

          Судом встановлено, що відповідач  уклав з позивачем кредитний договір,   але відповідач  умови договору належним чином не виконує, кредит не сплатив, а тому суд позов задовольняє.

          Керуючись ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.  526, 536, 549,  625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

           Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1в користь ПриватБанку в особі філії «Волинське головне регіональне управління» кредитну заборгованість в розмірі 5 341 (п»ять тисяч триста сорок одна) грн. 14 коп., а  також сплачене державне мито в сумі 53 ( п»ятдесят три) грн. 42 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 274 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання про апеляційне оскарження.

          Копія вірна:  оригінал знаходиться у матеріалах цивільної справи №2-967/07.

         

          Головуючий                                                       В.В.Чонка

 

 

 

 

 

 

                                                ОСОБА_1

                                                АДРЕСА_1

                                                Волинська область

 

                                               

 

          Горохівський районний суд Волинської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення  для відому.

 

 

          Додаток на 3-х арк..

 

 

 

          Суддя Горохівського

          районного суду                                        В.В.Чонка

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація