Справа № 2-4158/10.

                                                                                РІШЕННЯ

                                                            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 грудня 2010  року      Шевченківський районний  суд м.Чернівці в складі:

                                                  головуючого судді:  Яреми Л.В.

                                          при секретарі:           Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

           В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину квартири.

    Посилається на те, що 09 травня 1981 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі РАГС Путильського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом № 15. Під час шлюбу 06 листопада 1996 року був укладений договір обміну квартир між ОСОБА_3 та відповідачем, від імені якого діяла вона, згідно умов якого, ОСОБА_3 відійшла квартира АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 Вказує, що у власність відповідача, від імені якого діяла вона, перейшла квартира АДРЕСА_1, вартість якої станом на 23 листопада 2010 року складає суму в розмірі 51147 грн. 21 березня 2006 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, домовленості щодо поділу спільного майна із відповідачем не було досягнуто. Іншого спільного майна не має. Оскільки дана квартира набута у власність відповідачем під час перебування у шлюбі, вважає, що вона є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя і вона має право на частину даної квартири. В добровільному порядку розподілити спільне майно відповідач не бажає. Просить поділити майно набуте під час шлюбу, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м. та визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1.

    24 грудня 2010 року представник позивачки ОСОБА_4 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1, яка складається із двох житлових кімнат, загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

     Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що під час знаходження у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали в 1995 році  квартиру АДРЕСА_1, яку в 1996 році  поміняли на квартиру АДРЕСА_1.

      ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 09 травня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, за актовим записом № 15 (а.с.4), даний було розірвано в 2006 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-МИ № НОМЕР_1 від 21 березня 2006 року (а.с.6).

Згідно договору обміну від 06 листопада 1996 року ОСОБА_3 поміняла належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох жилих кімнат, загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м. на належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, яка складається із однієї жилої кімнати, загальною площею 25,5 кв.м., в тому числі житловою площею 12,1 кв.м., що підтверджується договором обміну (а.с.5) та архівною довідкою № 297/01-17 від 20 жовтня 2010 року (а.с.7).

    Із повідомлення № 2637 від 26 листопада 2010 року Чернівецького КОБТІ вбачається, що дійсна інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_1 станом  на 23 листопада 2010 року складає 51147 грн. (а.с.9)

    Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

    Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

    Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Таким чином,  суд вважає, що спірна квартира є спільною сумісною власністю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 як майно, набуте подружжям під час шлюбу на їх спільні кошти, вони мають рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном, а тому належить визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири №28, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 45,1 кв.м., в тому числі житловою площею 30,0 кв.м., що знаходиться у будинку за АДРЕСА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК України всі судові витрати, понесені  та документально підтверджені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, ст. ст. 355, 356, 368 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч. 1 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири №28, що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 45,1 кв.м., в тому числі житловою площею 30,0 кв.м., що знаходиться у будинку за АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 255 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                 СУДДЯ                                                                 Л.В.ЯРЕМА