Справа № 2-3530/10.

З А О Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 грудня 2010 року          Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:        

                                      головуючого судді          -         Яреми Л.В.

                                      при секретарі                   -         Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -    

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач ПАТ «Ерсте Банк» звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.              

    Посилався на те, що 08 червня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 014/0999/18/026/93, згідно умов якого відповідачці було видано  кредит в сумі 48000 доларів США на споживчі цілі строком до 07 червня 2017 року зі сплатою 13,5 % річних. Згідно п.5.1 кредитного договору позичальник зобов’язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.5 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках порушення умов договору.  

    Відповідно до п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.  

     В забезпечення зобов’язань за даним кредитним договором 08 червня 2007 року було укладено договір поруки № 014/0999/18/026/93 з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до п.1.2  якого, поручитель зобов’язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань, що випливають з укладеного між кредитором та позичальником кредитного договору  та всіх додаткових угод, що були укладені до нього,  в тому числі, але не виключно, зобов’язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним договором процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів), а також зобов’язань щодо відшкодування позичальником витрат кредитора, пов’язаних з пред’явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов’язків за кредитним договором.

    Однак відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані відповідачам листи-вимоги, на які вони не відреагувала і жодних заходів для погашення заборгованості не вжили.

Станом на 02 вересня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за  кредитним договором становить 51375,04 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 405749 грн. 79 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитом в розмірі 36089,51 доларів США,  прострочена заборгованість по відсотках в сумі 10555,91 доларів США,  пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту  в сумі 4729,62 доларів США.

    Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 014/0999/18/026/93 від 08 червня 2007 року в сумі 51375,04 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 405749 грн. 79 коп. та  судові витрати.

    15 листопада 2010 року позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 014/0999/18/026/93 від 08 червня 2007 року в сумі 52017,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 412482  грн. 06 коп. та  судові витрати.

    В судове засідання представник ПАТ «Ерсте Банк» не з’явився, надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності та стягнути солідарно з відповідачів на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі52017,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 412482  грн. 06 коп. та  понесені судові витрати, не заперечував проти заочного розгляду справи.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи  в їх відсутності  на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

    Судом встановлено, що 08 червня 2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 014/0999/18/026/93 (а.с.7-14), згідно умов якого відповідачці було видано  кредит в сумі 48000 доларів США на споживчі цілі строком до 07 червня 2017 року зі сплатою 13,5 % річних. Згідно п.5.1 кредитного договору позичальник зобов’язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.6.5 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках порушення умов договору.  Відповідно до п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

    В забезпечення зобов’язань за даним кредитним договором 08 червня 2007 року було укладено договір поруки № 014/0999/18/026/93 з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.16-18), відповідно до п.1.2  якого, поручитель зобов’язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань, що випливають з укладеного між кредитором та позичальником кредитного договору  та всіх додаткових угод, що були укладені до нього,  в тому числі, але не виключно, зобов’язань щодо повернення у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, сплати в порядку та строки, визначені кредитним договором процентів за користування кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів), а також зобов’язань щодо відшкодування позичальником витрат кредитора, пов’язаних з пред’явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків кредитора, завданих порушенням позичальником своїх обов’язків за кредитним договором.

    Однак відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану їй та відповідачу ОСОБА_2 лист-вимогу №331-0/185 від 28 липня 2010 року (а.с.20), на який вони не відреагували і жодних заходів для погашення заборгованості не вжили. У зв’язку із цим, станом на 02 вересня 2010 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за  кредитним договором становить 51375,04 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 405749 грн. 79 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитом в розмірі 36089,51 доларів США,  прострочена заборгованість по відсотках в сумі 10555,91 доларів США,  пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту  в сумі 4729,62 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19). Станом на 15 листопада 2010 року заборгованість по кредитному договору №014/0999/18/026/93 від 08.06.07 року збільшилась та становить: 52017,36 доларів США, із них: 34909,79 доларів США – основного боргу за кредитом, 11524,05 доларів США – заборгованість по нарахованих та несплачених в строк відсотках, 1309,78 доларів США – сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, 4273,74 доларів США – сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

    Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить солідарно стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в  сумі 52017,36 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 412482 грн. 06 коп.,  понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.  та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.    

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд,  -  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

            Позов публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» за кредитним договором № 014/0999/18/026/93 від 08 червня 2007 року заборгованість в  сумі 52017,36 ( п’ятдесят дві тисячі сімнадцять) доларів США, в тому числі: сума основного боргу за кредитом в розмірі 34909,79 доларів США,  прострочена заборгованість по відсотках в сумі 11524,05 доларів США,  пеня за прострочення погашення відсотків та кредиту  в сумі 5583,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 412482 (чотириста дванадцять тисяч чотириста вісімдесят два) гривні 06 копійок та  понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати та інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на р/р 29095000000383 ПАТ«Ерсте Банк» , код ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

                       СУДДЯ                   Л.В.ЯРЕМА