Справа № 2-331/10.

                                                         Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    22 грудня 2010 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

              головуючого судді           -  Яреми Л.В.

             при секретарі                  -  Скрипій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  публічного  акціонерного товариства «ОТП Банк» до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач ПАТ "ОТП Банк" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Шкода-Центр Чернівці» про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

    Посилається на те, що 24 квітня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № СM-SMEL00/008/2008, згідно умов якого відповідачу було видано кредит  в сумі 1200000,00 доларів США на термін до 24 квітня 2023 року.

    Згідно п. 1.1 Частини 2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній договором, а позичальник приймає, зобов’язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту , а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання , визначені у цьому договорі. Відповідно до п.1.5.1 Частини 2 даного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, а згідно до п. 1.5.1.1 нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором проценти, сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів.  Відповідно п. 3 Частини 1 кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плавуюча процентна ставка – фіксований відсоток 5,99 % + FIDR, де FIDR – процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів банку,  ставка FIDR може змінюватись банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку передбаченому цим договором.

    Згідно п.4.1.1 Частини 2 даного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання, за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. Відповідно до п.4.1.1.1 кредитного договору за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 грн., а згідно п. 4.1.1.2 за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 100 грн.

    В забезпечення зобов’язань за даним кредитним договором було укладено договори поруки № SR-SMEL00/008/2008/1 від 24 квітня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 та № SR-SMEL00/008/2008/2 від 24 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3 «Шкода-Центр Чернівці» в особі ОСОБА_4, відповідно до п.1.1 яких, поручителі зобов’язуються відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його богових зобов’язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань, а згідно п.1.2 поручителі та боржник відповідають як солідарні боржники.

    Для запобігання росту простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_4, банком було проведено реструктуризацію простроченої заборгованості відповідача, шляхом зміни умов кредитного договору, а саме: 26 січня 2009 року між відповідачем ОСОБА_4 та банком був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору щодо зміни умов сплати відсотків за користування кредитом та 23 квітня 2009 року між відповідачем ОСОБА_4 та банком був укладений додатковий договір № 2 до кредитного договору, відповідно до якого було проведено капіталізацію простроченої заборгованості.

    Однак відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану йому вимогу № 22-2/87245 10 червня 2009 року, яку він отримав особисто  25 червня 2009 року, але відповідач не відреагував і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Також вимоги про погашення наявної заборгованості  № 22-3-2/54851 від 12 січня 2009 року була надіслана відповідачці ОСОБА_2 та № 22-3-2/54877 від 24 березня 2009 року була надіслана відповідачу ОСОБА_3 «Шкода-Центр Чернівці», на які вони також не відреагували.    

    Станом на 19 серпня 2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_4  за  кредитним договором становить 1304053,11 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10210214 грн. 23 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1258443,21 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9853106 грн. 96 коп.,  заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом в сумі 24874,31 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 194755 грн. 90 коп., нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 20652,57 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 161701 грн. 36 коп., штраф в сумі 83,02 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 650 грн.    

    Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 1304053,11 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10210214 грн. 23 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.  

    У листопаді 2009 року  позивач збільшив позовні вимоги, просить  стягнути солідарно з відповідачів на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 1327719,02 доларів США.

    Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці  від 22 грудня 2010 року провадження по справі за позовом «ОТП Банк» до  ОСОБА_3 «Шкода-Центр Чернівці» про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у зв’язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Представник позивача ПАТ "ОТП Банк"  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17 листопада 2010 року становить суму в розмірі 1327719,02 доларів США., а також понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 позов не визнали та заперечували проти його задоволення.

    Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

    Судом встановлено, що  24 квітня 2008 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем  ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № СM-SMEL00/008/2008 (а.с.6-9), згідно умов якого відповідачу було видано кредит  в сумі 1200000,00 доларів США на термін до 24 квітня 2023 року. Згідно п. 1.1 Частини 2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній договором, а позичальник приймає, зобов’язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту , а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов’язання , визначені у цьому договорі. Відповідно до п.1.5.1 Частини 2 даного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, а згідно до п. 1.5.1.1 нараховані в порядку, передбаченому кредитним договором проценти, сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк передбачений в графіку повернення кредиту та сплати процентів.  Відповідно п. 3 Частини 1 кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись плавуюча процентна ставка – фіксований відсоток 5,99 % + FIDR, де FIDR – процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів банку,  ставка FIDR може змінюватись банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку передбаченому цим договором. Згідно п.4.1.1 Частини 2 даного договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання, за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. Відповідно до п.4.1.1.1 кредитного договору за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 50 грн., а згідно п. 4.1.1.2 за прострочення виконання боргових зобов’язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених боргових зобов’язань, але не менше 100 грн.

    В забезпечення зобов’язань за даним кредитним договором було укладено договори поруки № SR-SMEL00/008/2008/1 від 24 квітня 2008 року з відповідачкою ОСОБА_2 (а.с.17) та № SR-SMEL00/008/2008/2 від 24 квітня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3 «Шкода-Центр Чернівці» в особі ОСОБА_4 (а.с.15), відповідно до п.1.1 яких, поручителі зобов’язуються відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його богових зобов’язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов’язань, а згідно п.1.2 поручителі та боржник відповідають як солідарні боржники.

     У зв’язку із тим, що відповідачем ОСОБА_4 не було дотримано умов кредитного договору, позивачем, для запобігання росту простроченої заборгованості відповідача ОСОБА_4 було проведено реструктуризацію простроченої заборгованості відповідача, шляхом зміни умов кредитного договору, а саме: 26 січня 2009 року між відповідачем ОСОБА_4 та банком був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору щодо зміни умов сплати відсотків за користування кредитом (а.с.10), 23 квітня 2009 року  - додатковий договір № 2 до кредитного договору, відповідно до якого було проведено капіталізацію простроченої заборгованості (а.с.12-13), 07 травня 2009 року  - додатковий договір № 3 до кредитного договору (а.с.14).

        Відповідач ОСОБА_4 не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачував отриманий кредит та відсотки за користування ним. Позивачем надсилались відповідачу ОСОБА_4 вимоги № 22-3-2/54848 від 12 січня 2009 року, яку він отримав особисто 11 лютого 2009 року (а.с.20) та № 22-2/87245 від 10 червня 2009 року, яку він отримав особисто  25 червня 2009 року (а.с.19), але відповідач не відреагував і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Також вимога про погашення наявної заборгованості  № 22-3-2/54851 від 12 січня 2009 року була надіслана відповідачці ОСОБА_2,  яку вона отримала особисто  10 лютого 2009 року (а.с.22), на яку вона також не відреагувала.

          Станом на 17 листопада 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_4  за  кредитним договором становить 1327719,02 долари США, яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 1258443,21 долари США, заборгованості по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом в сумі 38918,93 долари США, нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 30275,56 долари США, штраф в сумі 81,32 долари США, що підтверджується розрахунком, яку відповідач на момент розгляду справи не погасив.    

    Таким чином, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на  користь позивача несплачену заборгованість за кредитним договором № СM-SMEL00/008/2008 від 24 квітня 2008 року в сумі 1327719,02 долари США, задовольнивши  позовні вимоги, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки  позовні вимоги задоволені.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд,  -    

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

 Позов  публічного  акціонерного товариства « ОТП Банк» ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « ОТП Банк»  заборгованість  за кредитним договором у розмірі 1327719,02  (один мільйон триста двадцять  сім тисяч сімсот дев’ятнадцять)  доларів США 02 центи на розрахунковий рахунок №39000001900000 МФО 300528   ідентифікаційний код: 21685166 ПАТ «ОТП Банк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « ОТП Банк»  судовий збір у розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги   протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

               СУДДЯ                                                                                Л.В.ЯРЕМА