Судове рішення #14435548

Справа № 2-2066/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

29  березня  2011  року Феодосійський   міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого -  судді   Микитюк  О.А.,    при секретарі-  Маричевій  С.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії  справу за позовом ОСОБА_1  до територіальної  громади  Феодосійської  міської  ради,  за  участю  третьої  особи  - Першої  Феодосійської  державної  нотаріальної  контори ,  про визнання права власності в порядку спадкування за  заповітом,-  

 

                                                          встановив:  

      Позивач звернувся до  суду із позовом і просять суд визнати  за ним право власності   на частку  земельної  ділянки площею 0,0247 га,  що  розташована в АДРЕСА_1  у порядку спадкування за заповітом.  Свої  вимоги позивач мотивував тим, що після смерті його матері,  ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді частки вищевказаної  земельної ділянки.  У встановлений законом строк він  звернувся із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини,  отримав   свідоцтво  про  право  на спадщину  за  заповітом  на  частину  будинку,  але  йому було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку у  зв,язку  з  тим, що в  державному  акті про  право  власності  на  земельну  ділянку  не  вказані  долі  співвласників.

      У судове засідання позивач  надав  заяву,  в якій  свої позовні вимоги підтримав і просив задовольнити   в повному обсязі.

        Представник відповідача в   судове засідання не з'явився,  надав  суду  заяву, в  якій  просив  справу  розглянути в  їх  відсутність,  проти  задоволення  позову  заперечень  не    надав.

    Представник   третьої  особи -  Першої  Феодосійської  державної  нотаріальної  контори  надав  суду  листа, в якому  просив  справу  розглянути в  їх  відсутність.

       Дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з  наступних  підстав.

       Судом  встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1    року  померла  ОСОБА_2,  про  що відділом  РАЦС Феодосійського  МУЮ   24  квітня  2008  року зроблено  актовий  запис  № 508  та видано  свідоцтво  про  смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті  відкрилася  спадщина у вигляді частини земельної  ділянки площею 0,0247 га,  що  розташована в АДРЕСА_1,  що  належала  спадкодавцю  на  підставі  Державного  акту  про  право  приватної  власності  на  землю,  виданого 04  червня  2002  року Феодосійською  міською  радою  (серія   11-КМ   № 010194).

Спадкоємцем  після  смерті ОСОБА_2 є  позивач у справі,  що  підтверджується  даними свідоцтва про право  на  спадщину  за заповітом  та даними спадкової  справи.

У встановлений  законом  строк  позивач  звернулася з заявою у нотаріальну контору про  прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки,  але їй було  відмовлено в одержанні  свідоцтва про право  на  спадщину на земельну ділянку  у  зв,язку  з  відсутністю в Державному акті про  право  приватної власності  на землю  даних  про   частки  співвласників.

У  відповідності  до  вимог   ст. 1218  ГК  України  до  складу  спадщини  входять  усі права та обов'язки,  що  належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття   спадщини   і   не припинилися внаслідок його смерті.  У  відповідності  до  вимог ст. 1225  ГК  України    право  власності  на  земельну   ділянку переходить   до спадкоємців  на  загальних підставах,  із збереженням її цільового

призначення.

        У  відповідності   до  вимог ст. 370  ЦК   у  разі виділу частки із майна,  що є у  спільній  сумісній  власності,  вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше  не  встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У  відповідності  до   даних Державного  акту  про  право  приватної  власності  на  землю,  виданого 04  червня  2002  року Феодосійською  міською  радою  (серія   11-КМ   № 010194)  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  є  власниками  земельної  ділянки площею 0,0247 га,  що  розташована в АДРЕСА_1.Таким чином,  ОСОБА_1  та   ОСОБА_2  спірна  земельна  ділянка  належала  в рівних  частках  по  1\2  частині   кожному.

Отже, суд вважає, що позивач  довів свої позовні  вимоги, шляхом надання суду доказів в підтвердження  позову, у  зв'язку  з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

       На підставі  ст. ст. 370, 1218, 1226, 1261, 1268 Ц К   України, керуючись вимогами ст.ст. 88, 212-215, 218, 222, 223,294-296 ЦПК України, суд                                                            

                                                           В И Р І Ш И В:  

         Позов задовольнити у повному обсязі.                                                      

          Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на 1\2  частину  земельної ділянки площею 0,0247 га,  що  розташована в АДРЕСА_1, для будівництва  та   обслуговування   житлового  будинку в  порядку  спадкування за заповітом.  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Феодосійський  міський  суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної  скарги.  У  разі  подання  останньої  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий             (підпис)                 О.А. Микитюк

    Копія  вірна:  суддя-                             секретар -

  • Номер: 6/214/200/23
  • Опис: Заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/214/14/24
  • Опис: Заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/214/14/24
  • Опис: Заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2066/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Микитюк Ольга Андріївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація