справа № 2-о-87/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28  березня  2011 року                             м. Феодосія

Феодосійський міський  суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді     Микитюк  О.А.

при секретарі     Маричевій  С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту   належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в  м. Феодосії Автономної Республіки Крим, -                    

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення факту належності  правовстановлюючого документу –  трудової книжки, виданої 15  вересня  1971  року на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дописаними у подальшому прізвищем  «ОСОБА_1»  та  «ОСОБА_1».  

Заявник в  судове  засідання  надала  заяву, в якій   просила вимоги задовольнити,  справу  розглянути в її  відсутність.

Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти заяви до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року народилась  ОСОБА_1, що  підтверджується даними паспорту  громадянина  України  та  свідоцтва про народження.

17  травня  1975  року заявник зареєструвала законний шлюб з ОСОБА_3. у зв’язку з чим змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

В трудовій книжці на підставі свідоцтв про укладення шлюбу прізвище заявника «ОСОБА_1»  закреслено  та  дописано прізвище «ОСОБА_1», але  виправлення  внесено  з  помилкою в  даті  реєстрації  шлюбу  та в супереч  вимогам  діловодства.

23  квітня 1983  року заявник  зареєструвала  шлюб  з  ОСОБА_4 і  змінила  дошлюбне  прізвище  «ОСОБА_1»  на   прізвище  чоловіка  «ОСОБА_1».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.

Належність заявникові даної трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (даними свідоцтва про народження, даними паспорту, даними  витягу  з  Державного  реєстру  актів  циввільног  стану   громадян  про  шлюб від 24.10.2010  року, даними  свідоцтва  про  шлюб) та збігом прізвища, ім’я по батькові і дати народження в інших документах з  документом належність якого просить встановити заявник.

Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Заяву задовольнити.  

    Встановити факт належності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, правовстановлюючого документу –  трудової  книжки, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дописаним у подальшому прізвищем «ОСОБА_1»  та  «ОСОБА_1».  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Феодосійський  міський  суд   шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної  скарги.  У  разі  подання  останньої,   рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий             (підпис)         О.А. Микитюк

    Копія  вірна:   суддя-                             секретар -