Справа № 2-3626/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року.                       Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                                              головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                                             при секретарі               -  Колосар О.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

    позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем зареєструвала шлюб 30 серпня 1975 року. Від спільного життя спільних неповнолітніх дітей немає.

    За причину розпаду сім»ї вказувала те, що у неї з відповідачем несумісність характерів, різниця у поглядах на життя, через що часто виникали конфліктні ситуації, а тому вони не підтримують подружніх стосунків з вересня 2007 року. З цього часу відповідач, залишивши сім»ю, проживає з іншою жінкою, а тому подальше спільне життя та примирення не можливе.

Крім того, вказувала, що неодноразово пропонувала відповідачеві оформити розлучення через РАЦС, але відповідач від цього ухиляється, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

    Просила шлюб розірвати, поклавши на неї сплату витрат по оформленню розлучення у органах РАЦСу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, пославшись на обставини, вказані в позовній заяві, і пояснила, що примирення неможливе через те, що чоловік підтримує фактичні шлюбні сосунки з іншою жінкою з вересня 2007 року. Вона повідомляла чоловікові у бесіді з ним, що звертається до суду з позовом про розлучення, на що той відповів, що йому байдуже.

Відповідач в судове засіданні не з»явися, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі стверджений свідоцтвом про укладення шлюбу, а місце проживання сторін стверджене довідкою КЖРЕПу №5 та довідкою АДБ УМВС Чернівецької області, копіями їхніх паспортів.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають з вересня 2007 року, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на примирення позивачка не згодна. За таких обставин сім»ю сторін слід вважати такою, що розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхіджно розірвати.

    Керуючись статтями 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

    позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у Хряцькій сільській раді Глибоцького району, Чернівецької області, актовий запис за № 13.    

    Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його проголошення.            

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                  СУДДЯ: