Справа №3-938/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   25 марта 2011  года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре –Кореневой В.А.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о нарушении Закона Украины «О борьбе с коррупцией», о привлечении к административной ответственности

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с. Пушкари Новгород Северского района Черниговской области, не работающего,  женатого,  проживающего по адресу АДРЕСА_1,

    в совершении правонарушения, предусмотренного п. «А»ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -

УСТАНОВИЛ:

   Из Прокуратуры Донецкой области в суд поступил протокол о нарушении Закона Украины «О борьбе с коррупцией»о привлечении к административной ответственности  ОСОБА_1 по п. «А»ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

  Согласно указанного протокола,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  который работает в должности  младшего инспектора  отдела надзора  и безопасности Волновахской исправительной колонии №120 в звании сержанта  внутренней службы и согласно ст.  ст. 2,3 ЗУ «О борьбе с коррупцией»является субъектом  указанного закона и, будучи уполномоченным  на выполнение функций государства по обеспечению  порядка в исправительной колонии, правильного исполнения осужденными законов, достоверно  зная о том, что сотрудникам  учреждения  категорически запрещено вступать в какие –либо отношения  с осужденными и их родственниками, не связанные с интересами  службы, а также  пользоваться  их услугами, в июне 2010 года по предварительной договоренности  с осужденным ОСОБА_4, который отбывает наказание  в виде  лишения свободы  в Волновахской ИК №120, 10 сентября 2010 года получил на почте  денежный перевод в сумме 200 гривен на свое имя, 100 гривен из которых  передал в зону, которая  охраняется, осужденному ОСОБА_4, а остальные 100 гривен забрал себе в качестве  вознаграждения и использовал их для личных нужд.

  Согласно протокола, по данному факту Донецкой  прокуратурой  по надзору и соблюдением  законов  при исполнении судебных решений по уголовным делам  проведено доследственную проверку, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 6 п.2 УПК Украины по отсутствию  в действиях ОСОБА_1 состава преступления.

  Таким образом, согласно протокола, ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1 ч.2  п. «а»ЗУ «О Борьбе с коррупцией».

   В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершенном правонарушении признал полностью.

   Кроме того, факт совершения ОСОБА_1  правонарушения, предусмотренного  ст. 1  ч.2  п. «а»ЗУ «О борьбе с коррупцией» подтверждается протоколом о нарушении ЗУ «О борьбе с коррупцией»от 2.03.2011 года, материалами дела.

   При наложении взыскания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность нарушителя, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства.

   На основании п. «А»ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»и руководствуясь ст. 7 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», п. 1 ст. 284 КУоАП, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

   ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. «А»ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен.

   Постановление может быть обжаловано на протяжении десяти дней с момента вынесения постановления.

   Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестована прокурором на протяжении десяти дней с момента вынесения постановления.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка                                                                                         Л.И. Переверзева