Судове рішення #14436444

Справа №3-994/11

                                              ПОСТАНОВА


    31 березня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління МВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1,    

     в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

    З Головного управління МВС України у Донецькій області в суд направлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, передбаченого ст. 164-9 ч. 1 КупАП.

    Згідно вказаного протоколу, 2 березня 2011 року о 12 годині ОСОБА_1 реалізовувала ОСОБА_2 екземпляр аудіовізуального відтворення за ціною 20 гривень, який не був маркірований контрольною маркою встановленого зразка в приміщенні контейнеру №35 розташованого на території ринку «Критий», чим порушила  ч.1 ст. 164 -9 КУпАП України.

     В судовому засіданні порушник вину у скоєнні вказаного порушення визнала повністю.

   Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО 439765 від 2.03.2011року, матеріалами справи.

   При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати її покаранню у вигляді штрафу в прибуток держави з конфіскацією екземплярів аудіовізуального відтворення.

   На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164-9, п. 1 ст.  284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

          ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 гривень з конфіскацією екземплярів аудіовізуального відтворення.

          Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова по справі пр. адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                        Л.І. Переверзева


  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-994/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/458/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-994/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 3/1305/2065/11
  • Опис: ст.160 ч.1 28.09.2011р. по вул. Перемишльській, 16, в м. Городок Л/о торгувала продуктами харчування в невстановленому для цього місці.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-994/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація