Справа  №6-10/11 рік

У Х В А Л А

1 квітня 2011 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Джала С. Ю.

при секретарі -Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мостиського міського управління юстиції Демчук О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2011 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Мостиського міського управління юстиції Демчук О.В. звернувся до суду із вказаним поданням, покликаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Мостиського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-1189/2001 від 17.09.2001р., виданий Мостиським районним судом Львівської області, про стягнення з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму на кожну дитину, починаючи з 06.09.2001 року і до досягнення ними повноліття.

Вказує, що боржником добровільно рішення суду не виконується та станом на 30.03.2011р. ним сплачено в користь ОСОБА_2. 4389 грн., а залишок боргових зобов’язань ОСОБА_1. згідно виконавчого документа становить 22853 гривні 79 коп. З огляду на наведене просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника, поклавши виконання обмеження на Державну прикордонну службу України.

Згідно до ст.377-1 ЦПК України  питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін за участю державного виконавця.

Заслухавши пояснення державного виконавця та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-1189/2001 від 17.09.2001р., виданого Мостиським районним судом Львівської області, про стягнення з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання його неповнолітніх дітей, 28.04.2005 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мостиського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові, може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорту, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань. Відповідно до ч.2 ст.6 вищевказаного закону громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у  виїзді за кордон з цих же підстав.

Таким чином, вказані норми закону чітко пов’язані з наявністю закордонного паспорту, однак державним виконавцем не надано доказів, які б  підтверджували наявність у боржника закордонного паспорта або звернення останнього до відповідних органів із заявою про видачу закордонного паспорта.

З матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вжито будь-яких інших заходів щодо виконання рішення суду. В той же час з матеріалів подання слідує, що боржник ніде не працює, проте не відмовляється сплачувати аліменти і погашає борг по мірі можливості.

З огляду на наведене, суд вважає, що державним виконавцем не обґрунтовано та не підтверджено доказами необхідності застосування до боржника тимчасового обмеження у виїзді за межі України, в тому числі і того, що боржник має намір виїхати за кордон з метою ухилення  від виконання рішення суду, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.33 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд,   

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мостиського міського управління юстиції Демчука О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1  у праві виїзду за межі України – відмовити.

На дану ухвалу протягом 5 (п’яти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

СуддяДжала С.Ю.