Справа № 2-А-775/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року.           Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:                                 головуючого судді                           - Дудакова С.Є.

                                               при секретарі                                    -  Колосар О.І.                                                                                  

розглянувши у відкртому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що 30 серпня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ м.Чернівці Рябко В.В. була винесена постанова про притягнення його до адмінвідповідальності за порушення правил дорожнього руху, за ч.2ст.122 КУпАП, і його було притягнуто до адмінвідповідальності у вигляді штрафу у розмірі 450 грн.

Вказував, що він, керуючи автомобілем марки «БМВ», номерний знак НОМЕР_1, біля 16.30 год. 30 серпня 2010 року рухався по вул..Червоноармійській в напрямку пр.Незалежності і перехрестя вулиць Червоноармійської та Чапаєва проїхав на миготливий зелений сигнал світлофора, а після нього проїхало ще декілька автомобілів.

Вважав, що при складанні протоколу та постанови про адмінправопорушення відповідачем було допущено ряд порушень, хоча він не порушував правил проїзду перехрестя і рухався у відповідності до ПДР України, а тому підстав для притягнення його до адмінвідповідальності не було.

Просив постанову визнати протиправною та скасувати її.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити, пославшись на обставини, вказані у позовній заяві, пояснивши, що враховуючи технічні та фізичні параметри перехрестя вулиць Червоноармійської та Чапаєва, наявність на ньому світлофора, він не зміг би без бажання порушити правила проїзду даного перехрестя. Такого бажання чи необхідності у нього не було.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.  

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядуванння, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що дійсно мали та мають місце обставини вказані позивачем у позовній заяві, які стверджені копіями постанови у справі про адмінправопорушення серії СЕ№150028 від 30 серпня 2010 року та протоколу про адмінправопорушення, серії АХ №009826 від 30 серпня 2010 року.  

До висновку про обґрунтованість позовних вимог суд доходить проаналізувавши докази надані позивачем по даній справі, а з самого позову вбачається, що дії працівників міліції були неправомірними, незаконними і необ»єктивними. Інших доказів суду не надано, а відповідач в судове засідання не з»явився, будь-якого пояснення чи заперечення проти позову суду не надав.

За таких обставин суд вважає правомірними та обґрунтованими предмет та зміст позову позивача, оскільки оскаржувана постанова об’єктивно не відповідає вимогам діючих норм законодавства, якими регламентуються правила та порядок збирання доказів, їх належне оформлення, дотримання яких необхідне для притягнення до адмінвідповідальності.

Керуючись статтями ст.ст. 287-293 КУпАП, ст..ст. 104, 105, 107, 158, 160, 161, 163 КАС України, суд -

                                          постановив:

позов задоволити. Визнати незаконною та скасувати постанову серії СЕ № 150028 від 30 серпня 2010 року винесену інспектором ДПС ВДАІ м.Чернівці Рябком В.В. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Постанова до оскарження не підлягає.

                  СУДДЯ: