Дело № 1-150/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

03.02.2011  

года                                                                                                      Кировский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего –судьи Гончарова А.В.

   при секретаре –Кибало Ю.В.

      с участием прокурора –Комнатного О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бугреватое Ахтырского района Сумской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, ранее не судимого, женатого, инвалида 3 группы, работающего заместителем директора ГП «Градостроительный кадастр», проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 367 ч.1, 367 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_1 на основании контракта с Днепропетровской областной государственной администрацией от 03.10.2005 г. с указанного времени до 03.10.2010 г. работал в должности директора Государственного предприятия «Градостроительный кадастр» (юридический адрес – г. Днепропетровск, проспект Кирова, 2, идн.код 33769685), созданного на основании распоряжения председателя областной государственной администрации №325-р-05 от 06.09.2005 г. и зарегистрированного исполнительным комитетом Днепропетровского городского совета, являлся должностным лицом субъекта хозяйствования государственной формы собственности, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности по общему руководству предприятием, обладающим правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.

В соответствии с указанным контрактом от 03.10.2005 г., руководитель действует на основе единоначальности и обязуется непосредственно и через администрацию предприятия осуществлять текущее управление (руководство) предприятием, обеспечивать его высокоприбыльную деятельность, эффективное использование и сохранение закрепленного за предприятием государственного имущества.

Согласно п. 13 Контракта, руководитель имеет право:

-          действовать  от  имени  предприятия,  представлять  его  во  всех  предприятиях, учреждениях, организациях;

-          заключать хозяйственные и другие соглашения;

-          пользоваться правом распоряжения средствами предприятия.

В период времени с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. Государственным предприятием «Градостроительный кадастр»в лице директора ОСОБА_1 с физическим лицом –предпринимателем ОСОБА_2 было заключено 94 договора на общую сумму 466110,0 грн., в том числе за выполнение работ по сбору, оформлению исходных данных для разработок схем планирования территорий разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 250920,0 грн; работ по комплексной обработке файлов исходящей графической информации на сумму 17000,0 грн.; работ по подготовке исходных данных для их введения в градостроительную базу данных территории разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 198190,0 грн.

Однако, ОСОБА_1, во время заключения указанных договоров с физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_2 являясь руководителем предприятия государственной формы собственности, находясь по фактическому месту нахождения административного здания ГП «Градостроительный кадастр»по адресу - г. Днепропетровск, проспект Кирова, 2, как должностное лицо в пределах своих полномочий, имея объективную возможность выполнить служебные обязанности надлежащим образом и с соблюдением требованиями контракта и законодательства Украины, действуя с преступной небрежностью вследствие халатного отношения своим служебным обязанностям, то есть не предвидев наступления последствий в виде причинения существенного вреда, хотя в данной конкретной ситуации мог и обязан был их предвидеть, без проведения надлежащей проверки калькуляции стоимости выполняемых работ, заключал, собственноручно подписывал как директор предприятия и удостоверял круглой печатью договора –финансово-хозяйственные документы, имеющие юридическое значение, а также сметы к данным договорам и акты приема-сдачи выполненных работ, являющиеся основанием для производства оплаты работ, в которых в нарушение п.62.3 Базовых показателей стоимости проектно-планировальных и других работ по предоставлению платных услуг заказчикам в Украинской ССР (с изменениями, внесенными приказом Госстроя Украины от 16.09.1998 г. №206) при определении стоимости картографических работ дважды была включена стоимость подготовительных работ по поиску и подбору картографических материалов.

Так, директором ГП Градостроительный кадастр»ОСОБА_1 были заключены с физическим лицом предпринимателем ОСОБА_2 следующие договора:

1.          №1-10/29 от 29.10.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

2.          №2-10/29 от 29.10.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

3.          №1-11/01  от 01.11.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

4.          №2-11/01  от 01.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

5.          №1-11/059 от 05.11.2007 г. на сумму 13100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 930 грн.;

6.          №1-11/08 от 08.11.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

7.          №2-11/08 от 08.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

8.          №1-11/14 от 14.11.2007 г. на сумму 6700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 449 грн.;

9.          №2-11/14 от 14.11.2007 г. на сумму 5300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 449 грн.;

10.          №1-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 7600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 545 грн.;

11.          №2-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 2200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

12.          №3-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

13.          №1-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 578 грн.;

14.          №2-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 6400 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 513 грн.;

15.          №3-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 706 грн.;

16.          №4-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 642 грн.;

17. №1-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения
стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

18. №2-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

19. №3-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 2700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 2182 грн.;

20.          №1-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 1450 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

21.          №2-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 1100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

22. №3-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 6000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 417 грн.;

23. №7-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 5200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 417 грн.;

24. №4-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 7500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 545 грн.;

25.          №8-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 5800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 481 грн.;

26.          №5-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 7300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 513 грн.;

27.          №9-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 6300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 513 грн.;

28. №1-11/24 от 24.11.2007 г. на сумму 6300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 449 грн.;

29. №2-11/24 от 24.11.2007 г. на сумму 5000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 417 грн.;

30.          №3-33/27 от 27.11.2007 г. на сумму 1500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

31.          №2-11/27 от 27.11.2007 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

32.          №1-11/30 от 30.11.2007 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

33.          №2-11/30 от 30.11.2007 г. на сумму 1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

34.          №1-12/11 от 11.12.2007 г. на сумму 13100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 834 грн.;

35.          №1-12/17 от 17.12.2007 г. на сумму 11000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 738 грн.;

36.          №2-12/17 от 17.12.2007 г. на сумму 7920 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 610 грн.;

37.          №2-01/18 от 18.01.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 302 грн.;

38.          №1-01/18 от 18.01.2008 г. на сумму 4000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

39.          №1-01/21 от 21.01.2008 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 907 грн.;

40.          №2-01/21 от 21.01.2008 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 821 грн.;

41.          №1-01/29 от 29.01.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

42.          №2-01/29 от 29.01.2008 г. на сумму 800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

43.          №1-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 2100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

44.          №2-02/1 от 01.02.2008 г.  на сумму  1700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

45.          №3-02/1  от 01.02.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

46.          №4-02/1  от 01.02.2008 г. на сумму  1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

47.          №1-02/14 от 14.02.2008 г. на сумму 1400 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

48.          №2-02/14 от 14.02.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

49.          №1-03/3  от 03.03.2008 г. на сумму  1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

50.          №2-03/3  от 03.03.2008 г. на сумму 1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

51.          №3-03/3  от 03.03.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

52.          №4-03/3  от 03.03.2008  г.  на сумму 800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

53.          №1-03/6 от 06.03.2008 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 907 грн.;

54.          №2-03/6 от 06.03.2008 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 821 грн.;

55.          №1-03/14 от 14.03.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

56.          №2-03/14 от 14.03.2008 г. на сумму 1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

57.          №1-03/17 от 17.03.2008 г. на сумму 8600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 778 грн.;

58.          №2-03/17 от 17.03.2008 г. на сумму 7400 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 735 грн.;

59.          №1-04/10 от 10.04.2008 г. на сумму 10000 грн.;

60.          №2-04/10 от 10.04.2008 г. на сумму 8000 грн.;

61.          №1-05/13 от 13.05.2008 г. на сумму 6000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 562 грн.;

62.          №2-05/13 от 13.05.2008 г. на сумму 5000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 519 грн.;

63.          №1-05/27 от 27.05.2008 г. на сумму 4000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

64.          №2-05/27 от 27.05.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 302 грн.;

65.          №1-06/2 от 02.06.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

66.          №2-06/2 от 02.06.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

67.          №1-06/6 от 06.06.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

68.          №2-06/6 от 06.06.2008 г. на сумму 2500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

69.          №1-06/12 от 12.06.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

70.          №2-06/12 от 12.06.2008 г. на сумму 1500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

71.          №1-06/19 от 19.06.2008 г. на сумму 3800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

72.          №2-06/19 от 19.06.2008 г. на сумму 2700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

73.          №1-06/20 от 20.06.2008 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 821 грн.;

74.          №2-06/20 от 20.06.2008 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 735 грн.;

75.          №1-06/23 от 23.06.2008 г. на сумму 8500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 691 грн.;

76.          №2-06/23 от 23.06.2008 г. на сумму 6500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 605 грн.;

77.          №1-07/02 от 02.07.2008 г. на сумму 1200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

78.          №2-07/02 от 02.07.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

79.          №1-07/11 от 11.07.2008 г. на сумму 2500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

80.          №2-07/11  от 11.07.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

81.          №1-7/14 от  14.07.2008 г. на сумму 4500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 389 грн.;

82.          №2-7/14 от  14.07.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 302 грн.;

83.          №1-09/29 от 29.09.2008 г. на сумму 18000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 1383 грн.;

84.          №2-09/29 от 29.09.2008 г. на сумму 13500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 1253 грн.;

85.          №1-10/06 от 06.10.2008 г. на сумму 7200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 648 грн.;

86.          №2-10/06 от 06.10.2008 г. на сумму 4100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 432 грн.;

87.          №1-10/10 от 10.10.2008 г. на сумму 3800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

88.          №2-10/10 от 10.10.2008 г. на сумму 2800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 303 грн.;

89.          №1-11/05 от 05.11.2008 г. на сумму 12000 грн.;

90.          №1-11/21 от 21.11.2008 г. на сумму 2500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

91.          №2-11/21 от 21.11.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

92.          №1-12/01 от 01.12.2008 г. на сумму 5000 грн.;

93.          №1-12/5 от 05.12.2008 г. на сумму 6500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 519 грн.;

94.          №2-12/5 от 05.12.2008 г. на сумму 5000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 432 грн.

Таким образом, за период времени с 29.10.2007 г. по 01.11.2009 г. в нарушение п.1 ст.3, п.5 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»и п. 15.5 Положения (стандарта) бухгалтерского учета, утвержденного приказом Министерства финансов Украины    31.12.1999 г. №318, сумма завышения стоимости работ при выполнении всех указанных договоров вследствие излишне включенных работ по поиску и подбору картографических материалов составила 36265,0 грн.

Оплата работ согласно составленных ОСОБА_1 договоров, смет и актов приема-сдачи выполненных работ была произведена физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_2 по безналичному расчету в период времени с 29.10.2007 г. по 01.11.2009 г.

В результате действий ОСОБА_1, выразившихся в преступной небрежности и ненадлежащем выполнении служебных обязанностей, за период времени с 29.10.2007 г. по 01.11.2009 г. Государственному предприятию «Градостроительный кадастр»был причинен материальный ущерб на общую сумму 36265,0 грн., которая более чем в 100 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что повлекло существенный вред охраняемым законом государственным интересам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно в период с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. заключил от имени ГП «Градостроительный кадастр» с частным предпринимателем ОСОБА_2 94 договора на предоставление услуг, также им были подписаны сметы к данным договорам и акты приема-сдачи выполненных работ, при этом он не надлежащим образом проверял калькуляции стоимости выполняемых работ, вследствие чего при определении стоимости картографических работ по указанным договорам дважды была включена стоимость подготовительных работ по поиску и подбору картографических материалов, что повлекло завышение стоимости выполненных работ.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 показала, что ГП «Градостроительный кадастр»образовано на основании распоряжения председателя Днепропетровской областной государственной администрации №325-р-05 от 06.09.2005 года.

ОСОБА_1 работал в должности директора предприятия с 03.10.2005 г. на основании контракта с Днепропетровской областной государственной администрацией на срок с 03.10.2005 г. до 03.10.2010 г.

Она на основании приказа № 7-к от 01.11.2005 г. работала в должности главного бухгалтера предприятия до 30.06.2008 г. После этого она находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком и была восстановлена в должности главного бухгалтера с 01.12.2008 г. на основании приказа №21-к от 01.12.2008 г.

Директор предприятия обладает правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.  Правом второй подписи на предприятии обладает главный бухгалтер.

В феврале 2010 года работниками Контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени с 01.01.2006 г. по 01.11.2009 г.

О результатах ревизии был составлен Акт №05-21/12 от 15.02.2010 г.

Согласно акта ревизии было установлено, что в период времени с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. Государственным предприятием «Градостроительный кадастр»в лице директора предприятия ОСОБА_1 с физическим лицом - предпринимателем ОСОБА_4 было заключено 94 договора на общую сумму 466110,0 грн., в том числе за выполнение работ по сбору, оформлению исходных данных для разработок схем планирования территорий разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 250920,0 грн; работ по комплексной обработке файлов исходной графической информации на сумму 17000,0 грн.; работ по подготовке исходных данных для их введения в градостроительную базу данных территорий разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 198190,0 грн.

В указанных договорах с физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_4 при определении стоимости картографических работ дважды была включена стоимость подготовительных работ по поиску и подбору материалов.

Таким образом, за период времени с 29.10.2007 г. по 01.11.2009 г. сумма завышения стоимости работ при выполнении всех указанных договоров вследствие излишне включенных работ по поиску и подбору картографических материалов составила 36265,0 грн.

Оплата работ производилась согласно составленных ОСОБА_1 договоров, смет и актов приема-сдачи выполненных работ по мере их выполнения в период времени с 29.10.2007 г. по 01.11.2009 г. Денежные средства перечислялись физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_2 по безналичному расчету на расчетный счет в АКБ «УКРСОЦБАНК».

Она, как главный бухгалтер, к установлению суммы оплат за работы по договору и расчету их стоимости отношения не имела. Тексты договоров составлялись директором. Акты приема выполненных работ подписывались также директором.

Нею, как главным бухгалтером, составлялись платежные документы, на основании которых производилось перечисление денежных средств со счета предприятия на расчетный счет частного предпринимателя ОСОБА_2

После проведения ревизии физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_2 было внесено в кассу ГП «Градостроительный кадастр»по приходному кассовому ордеру №2 от 10.02.2010 г. излишне оплаченную предприятием сумму 36265 гривен.

Таким образом, ущерб, причиненный предприятию в результате излишнего включения работ, полностью погашен.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5 подтверждено, что она на основании приказа № 10-к от 03.04.2006 г. работала в должности бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГП «Градостроительный кадастр»с неполным рабочим днем.

На время декретного отпуска главного бухгалтера ОСОБА_3 она на основании приказа №8/1-к от 23.06.2008 года работала временно исполняющей обязанности главного бухгалтера с 01.07.2008 г. по 01.12.2008 г.

В феврале 2010 года работниками Контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени с 01.01.2006 г. по 01.11.2009 г.

О результатах ревизии был составлен Акт №05-21/12 от 15.02.2010 г.

Согласно акта ревизии было установлено, что в период времени с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. Государственным предприятием «Градостроительный кадастр»в лице директора предприятия ОСОБА_1 с физическим лицом - предпринимателем ОСОБА_4 было заключено 94 договора на общую сумму 466110,0 грн., в том числе за выполнение работ по сбору, оформлению исходных данных для разработок схем планирования территорий разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 250920,0 грн; работ по комплексной обработке файлов исходной графической информации на сумму 17000,0 грн.; работ по подготовке исходных данных для их введения в градостроительную базу данных территорий разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 198190,0 грн.

В указанных договорах с физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_4 при определении стоимости картографических работ дважды была включена стоимость подготовительных работ по поиску и подбору материалов.

Таким образом, за период времени с 29.10.2007 г. по 01.11.2009 г. сумма завышения стоимости работ при выполнении всех указанных договоров вследствие излишне включенных работ на поиск и подбор картографических материалов составила 36265,0 грн. (за 4 квартал 2007 г. - 6353,0 грн., за 2008г. - 28961,0 грн., из них 1 квартал - 10596,0 грн., 2 квартал -5142,0 грн., 3 квартал - 4710,0 грн., 4 квартал - 8513,0 грн., 4 квартал 2009 г.- 951 грн.).

Тексты договоров составлялись директором, акты приема выполненных работ подписывались также директором.

После проведения ревизии физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_2 было внесено в кассу ГП «Градостроительный кадастр»по приходному кассовому ордеру №2 от 10.02.2010 г. излишне оплаченную предприятием сумму 36265 гривен.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_2 показала, что она работала в должности начальника юридического отдела ГП «Градостроительный кадастр»с октября 2005 г. ОСОБА_1 работал в должности директора предприятия с 03.10.2005 г. на основании контракта с Днепропетровской областной государственной администрацией на срок с 03.10.2005 г. до 03.10.2010 г.

Кроме того, с сентября 2007 года она являлась частным предпринимателем, была зарегистрирована как физическое лицо –предприниматель в Днепропетровском городском исполнительном комитете.

В процессе выполнения поставленных перед ГП «Градостроительный кадастр»задач возникла необходимость в создании и ведении базы градостроительных данных на основании приказа Управления архитектуры и строительства.

В связи с тем, что она ранее имела опыт такой работы в земельном кадастре, ОСОБА_1 предложил ей на договорной основе осуществлять работы по созданию и ведению базы градостроительного кадастра.

Она, как физическое лицо-предприниматель, в период времени с 29.10.2007 г. до 05.12.2008 г. заключила с ГП «Градостроительный кадастр»в лице директора ОСОБА_1 94 договора на общую сумму 466110,0 грн., на выполнение работ по сбору, оформлению исходных данных для разработок схем планирования территорий разных районов и городов Днепропетровской области, работ по комплексной обработке файлов исходной графической информации, работ по подготовке исходных данных для их введения в градостроительную базу данных территорий разных районов и городов Днепропетровской области.

Все указанные договора были подписаны нею и ОСОБА_1 К каждому договору составлялся протокол согласования договорной цены за выполненные работы и смета. После выполнения работ составлялся акт приема-сдачи выполненных работ, который также подписывался нею и ОСОБА_1

При согласовании цены работ, ОСОБА_1 руководствовался техническими нормами, потому она не оспаривала суммы по сметам, оплата ее устраивала.

Так как иногда в один день могло заключаться два и более договора, она не вникала в наименования и стоимость каждой работы в отдельности, и подписывала все документы, предоставленные ей ОСОБА_1 Также в один день она могла выполнять работы по нескольким договорам. Со слов ОСОБА_1, его и заказчиков устраивало качество выполняемых нею работ.

В феврале 2010 года работниками Контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени с 01.01.2006 г. по 01.11.2009 г.

О результатах ревизии был составлен Акт №05-21/12 от 15.02.2010 г.

В ходе ревизии выявлено, что в период времени с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. ГП «Градостроительный кадастр»в лице директора предприятия ОСОБА_1 с нею было заключено 94 договора на общую сумму 466110,0 грн. В указанных договорах при определении стоимости картографических работ дважды была включена стоимость подготовительных работ по поиску и подбору материалов.

Таким образом, согласно акта ревизии, за период времени с 29.10.2007г. по 01.11.2009г. сумма завышения стоимости работ при выполнении всех указанных договоров вследствие излишне включенных работ на поиск и подбор картографических материалов составила 36265,0 грн.

Это она может пояснить тем, что сметы на выполнение работ составлялись ОСОБА_1 на основании базовых показателей стоимости проектно-планировальных работ и других нормативных документов с учетом корректировочных индексов. Она считала, что выполняла все работы, предусмотренные договорами.

Результатом ее работы являлись электронные файлы (TIF-файл) в формате WRG, отображающие растровую картину определенной местности, указанной в договоре.

Оплата за выполненные работы согласно договоров осуществлялась путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, открытый в КБ «УКРСОЦБАНК».

Она не оспаривала выводов ревизии и сразу после проведения ревизии нею было внесено в кассу ГП «Градостроительный кадастр»по приходному кассовому ордеру №2 от 10.02.2010 г. излишне оплаченную предприятием сумму 36265 гривен (т. 3 л.д. 96-98 Т. 4 л.д. 81-84).

Из показаний представителя гражданского истца ГП «Градостроительный кадастр»                ОСОБА_6, подтверждено, что он работает в должности директора ГП «Градостроительный кадастр»на основании контракта с Днепропетровской областной государственной администрацией от 01.11.2010 г.

В период времени с 03.10.2005 г. по 03.10.2010 г. на основании контракта в должности директора ГП «Градостроительный кадастр»работал ОСОБА_1, который в настоящее время работает в должности заместителя директора.

Директор предприятия обладает правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.  Правом второй подписи на предприятии обладает главный бухгалтер.

В феврале 2010 года работниками Контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени с 01.01.2006 г. по 01.11.2009 г.

О результатах ревизии был составлен Акт №05-21/12 от 15.02.2010 г.

Согласно акта было установлено, что в период времени с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. Государственным предприятием «Градостроительный кадастр»в лице директора предприятия ОСОБА_1 с физическим лицом –предпринимателем ОСОБА_4 было заключено 94 договора на общую сумму 466110,0 грн., в том числе за выполнение работ по сбору, оформлению исходных данных для разработок схем планирования территорий разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 250920,0 грн; работ по комплексной обработке файлов исходной графической информации на сумму 17000,0 грн.; работ по подготовке исходных данных для их введения в градостроительную базу данных территорий разных районов и городов Днепропетровской области на общую сумму 198190,0 грн.

В указанных договорах с физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_4 при определении стоимости картографических работ дважды была включена стоимость подготовительных работ на поиск и подбор материалов.

Таким образом, за период времени с 29.10.2007 г. по 01.11.2009 г. сумма завышения стоимости работ при выполнении всех указанных договоров вследствие излишне включенных работ на поиск и подбор картографических материалов составила 36265,0 грн.

Все указанные договора, а также протоколы согласования договорной цены, сметы и акты приема-сдачи выполненных работ, были подписаны ОСОБА_1 и ОСОБА_4

Таким образом, работниками КРУ было установлено, что действия ОСОБА_1 противоречили п.1 ст.3, п.5 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»и п. 15.5 Положения (стандарта) бухгалтерского учета, утвержденного приказом Министерства финансов Украины 31.12.1999 г. №318.

После проведения ревизии физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_2 было внесено в кассу ГП «Градостроительный кадастр»по приходному кассовому ордеру №2 от 10.02.2010 г. излишне оплаченную предприятием сумму 36265 гривен.

Таким образом, ущерб, причиненный предприятию в результате излишнего включения и оплаты работ, полностью погашен. Предприятием гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на стадии досудебного следствия и в суде заявляться не будет (т. 4 л.д. 141-146, 148).

Согласно реестра договоров, заключенных ФЛП ОСОБА_2 с ГП «Градостроительный кадастр»за 2007-2008 года, в период времени с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. были заключены следующие договора:

1.          №1-10/29 от 29.10.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

2.          №2-10/29 от 29.10.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

3.          №1-11/01 от 01.11.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

4.          №2-11/01 от 01.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

5.          №1-11/059 от 05.11.2007 г. на сумму 13100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 930 грн.;

6.          №1-11/08 от 08.11.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

7.          №2-11/08 от 08.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

8.          №1-11/14 от 14.11.2007 г. на сумму 6700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 449 грн.;

9.          №2-11/14 от 14.11.2007 г. на сумму 5300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 449 грн.;

10.          №1-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 7600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 545 грн.;

11.          №2-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 2200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

12.          №3-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

13.          №1-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 578 грн.;

14.          №2-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 6400 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 513 грн.;

15.          №3-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 706 грн.;

16     №4-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 642 грн.;

17.          №1-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 1760 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

18.          №2-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 1800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 160 грн.;

19.          №3-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 2700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 2182 грн.;

20.          №1-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 1450 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

21.          №2-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 1100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

22.          №3-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 6000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 417 грн.;

23.          №7-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 5200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 417 грн.;

24.          №4-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 7500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 545 грн.;

25.          №8-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 5800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 481 грн.;

26.          №5-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 7300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 513 грн.;

27.          №9-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 6300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 513 грн.;

28.          №1-11/24 от 24.11.2007 г. на сумму 6300 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 449 грн.;

29.          №2-11/24 от 24.11.2007 г. на сумму 5000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 417 грн.;

30.          №1-11/27 от 27.11.2007 г. на сумму 1500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

31.          №2-11/27 от 27.11.2007 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 96 грн.;

32.          №1-11/30 от 30.11.2007 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

33.          №2-11/30 от 30.11.2007 г. на сумму 1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 128 грн.;

34.          №1-12/11 от 11.12.2007 г. на сумму 13100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 834 грн.;

35.          №1-12/17 от 17.12.2007 г. на сумму 11000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 738 грн.;

36.          №2-12/17 от 17.12.2007 г. на сумму 7920 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 610 грн.;

37.          №2-01/18 от 18.01.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 302 грн.;

38.          №1-01/18 от 18.01.2008 г. на сумму 4000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

39.          №1-01/21 от 21.01.2008 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 907 грн.;

40.          №2-01/21 от 21.01.2008 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 821 грн.;

41.          №1-01/29 от 29.01.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

42.          №2-01/29 от 29.01.2008 г. на сумму 800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

43.          №1-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 2100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

44.          №2-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 1700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

45.          №3-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

46.          №4-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

47.          №1-02/14 от 14.02.2008 г. на сумму 1400 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

48.          №2-02/14 от 14.02.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

49.          №1-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

50.          №2-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

51.          №3-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

52.          №4-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 86 грн.;

53.          №1-03/6 от 06.03.2008 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 907 грн.;

54.          №2-03/6 от 06.03.2008 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 821 грн.;

55.          №1-03/14 от 14.03.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

56.          №2-03/14 от 14.03.2008 г. на сумму 1600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

57.          №1-03/17 от 17.03.2008 г. на сумму 8600 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 778 грн.;

58.          №2-03/17 от 17.03.2008 г. на сумму 7400 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 735 грн.;

59.          №1-04/10 от 10.04.2008 г. на сумму 10000 грн.;

60.          №2-04/10 от 10.04.2008 г. на сумму 8000 грн.;

61.          №1-05/13 от 13.05.2008 г. на сумму 6000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 562 грн.;

62.          №2-05/13 от 13.05.2008 г. на сумму 5000 грн.. из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 519 грн.;

63.          №1-05/27 от 27.05.2008 г. на сумму 4000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

64.          №2-05/27 от 27.05.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 302 грн.;

65.          №1-06/2 от 02.06.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

66.          №2-06/2 от 02.06.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

67.          №1-06/6 от 06.06.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

68.          №2-06/6 от 06.06.2008 г. на сумму 2500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

69.          №1-06/12 от 12.06.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

70.          №2-06/12 от 12.06.2008 г. на сумму 1500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

71.          №1-06/19 от 19.06.2008 г. на сумму 3800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

72.          №2-06/19 от 19.06.2008 г. на сумму 2700 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 259 грн.;

73.          №1-06/20 от 20.06.2008 г. на сумму 10000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 821 грн.;

74.          №2-06/20 от 20.06.2008 г. на сумму 8000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 735 грн.;

75.          №1-06/23 от 23.06.2008 г. на сумму 8500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 691 грн.;

76.          №2-06/23 от 23.06.2008 г. на сумму 6500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 605 грн.;

77.          №1-07/02 от 02.07.2008 г. на сумму 1200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

78.          №2-07/02 от 02.07.2008 г. на сумму 1000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 130 грн.;

79.          №1-07/11 от 11.07.2008 г. на сумму 2500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

80.          №2-07/11 от 11.07.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

81.          №1-7/14 от 14.07.2008 г. на сумму 4500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 389 грн.;

82.          №2-7/14 от 14.07.2008 г. на сумму 3000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 302 грн.;

83.          №1-09/29 от 29.09.2008 г. на сумму 18000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 1383 грн.;

84.          №2-09/29 от 29.09.2008 г. на сумму 13500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 1253 грн.;

85.          №1-10/06 от 06.10.2008 г. на сумму 7200 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 648 грн.;

86.          №2-10/06 от 06.10.2008 г. на сумму 4100 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 432 грн.;

87.          №1-10/10 от 10.10.2008 г. на сумму 3800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 346 грн.;

88.          №2-10/10 от 10.10.2008 г. на сумму 2800 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 303 грн.;

89.          №1-11/05 от 05.11.2008 г. на сумму 12000 грн.;

90.          №1-11/21 от 21.11.2008 г. на сумму 2500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 216 грн.;

91.          №2-11/21 от 21.11.2008 г. на сумму 2000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 173 грн.;

92.          №1-12/01 от 01.12.2008 г. на сумму 5000 грн.;

93.          №1-12/5 от 05.12.2008 г. на сумму 6500 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 519 грн.;

94.          №2-12/5 от 05.12.2008 г. на сумму 5000 грн., из которой сумма завышения стоимости выполненных работ составила 432 грн.;

Общая сумма стоимости работ составляет 466110 грн., общая сумма завышения стоимости выполненных работ- стоимость излишне включениях работ составляет 36265 грн.  (т. 3 л.д. 111-112).

Согласно протокола выемки от 14.01.2011 г., у главного бухгалтера ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_3 изъяты оригиналы договоров, заключенных ГП «Градостроительный кадастр»с физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_2 за период времени с 29.10.2007 г. по 05.12.2008 г. с приложениями - (протоколы согласования договорной цены за выполнение работ, акты приема-сдачи выполненных работ, сметы):

1.          №1-10/29 от 29.10.2007 г. на сумму 1760 грн. на 2-х листах;

2.          №2-10/29 от 29.10.2007 г. на сумму 1800 грн. на 2-х листах;

3.          №1-11/01 от 01.11.2007 г. на сумму 1760 грн. на 2-х листах;

4.          №2-11/01 от 01.11.2007 г. на сумму 1800 грн. на 3-х листах;

5.          №1-11/059 от 05.11.2007 г. на сумму 13100 грн. на 2-х листах;

6.          №1-11/08 от 08.11.2007 г. на сумму 1760 грн. на 2-х листах;

7.          №2-11/08 от 08.11.2007 г. на сумму 1800 грн. на 2-х листах;

8.          №1-11/14 от 14.11.2007 г. на сумму 6700 грн. на 2-х листах;

9.          №2-11/14 от 14.11.2007 г. на сумму 5300 грн. на 2-х листах;

10.          №1-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 7600 грн. на 4-х листах;

11.          №2-11/17 от 17.11.2007 г. на сумму 2200 грн. на 2-х листах;

12.          №3-11/17от 17.11.2007 г. на сумму 1800 грн. на2-х листах;

13.          №1-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 8000 грн. на 2-х листах;

14.          №2-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 6400 грн. на 2-х листах;

15.          №3-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 10000 грн. на 2-х листах;

16.          №4-11/20 от 20.11.2007 г. на сумму 8000 грн. на 2-х листах;

17.          №1-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 1760 грн. на 2-х листах;

18.          №2-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 1800 грн. на 2-х листах;

19.          №3-11/22 от 22.11.2007 г. на сумму 2700 грн. на 2-х листах;

20.          №1-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 1450 грн. на 2-х листах;

21.          №2-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 1100 грн. на 2-х листах;

22.          №3-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 6000 грн. на 2-х листах;

23.          №7-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 5200 грн. на 2-х листах;

24.          №4-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 7500 грн. на 2-х листах;

25.          №8-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 5800 грн. на 2-х листах;

26.          №5-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 7300 грн. на 2-х листах;

27.          №9-11/23 от 23.11.2007 г. на сумму 6300 грн. на 2-х листах;

28.          №1-11/24 от 24.11.2007 г. на сумму 6300 грн. на 2-х листах;

29.          №2-11/24 от 24.11.2007 г. на сумму 5000 грн. на 2-х листах;

30.          №1-11/27 от 27.11.2007 г. на сумму 1500 грн. на 2-х листах;

31.          №2-11/27 от 27.11.2007 г. на сумму 1000 грн. на 2-х листах;

32.          №1-11/30 от 30.11.2007 г. на сумму 2000 грн. на 2-х листах;

33.          №2-11/30 от 30.11.2007 г. на сумму 1600 грн. на 2-х листах;

34.          №1-12/11 от 11.12.2007 г. на сумму 13100 грн. на 2-х листах;

35.          №1-12/17 от 17.12.2007 г. на сумму 11000 грн. на 2-х листах;

36.          №2-12/17 от 17.12.2007 г. на сумму 7920 грн. на 2-х листах;

37.          №2-01/18 от 18.01.2008 г. на сумму 3000 грн. на 2-х листах;

38.          №1-01/18 от 18.01.2008 г. на сумму 4000 грн. на 2-х листах;

39.          №1-01/21 от 21.01.2008 г. на сумму 10000 грн. на 2-х листах;

40.          №2-01/21 от 21.01.2008 г. на сумму 8000 грн. на 2-х листах;

41.          №1-01/29 от 29.01.2008 г. на сумму 1000 грн. на 2-х листах;

42.          №2-01/29 от 29.01.2008 г. на сумму 800 грн. на 2-х листах;

43.          №1-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 2100 грн. на 2-х листах;

44.          №2-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 1700 грн. на 2-х листах;

45.          №3-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 2000 грн. на 2-х листах;

46.          №4-02/1 от 01.02.2008 г. на сумму 1600 грн. на 2-х листах;

47.          №1-02/14 от 14.02.2008 г. на сумму 1400 грн. на 2-х листах;

48.          №2-02/14 от 14.02.2008 г. на сумму 1000 грн. на 2-х листах;

49.          №1-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 1000 грн. на 2-х листах;

50.          №2-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 1600 грн. на 2-х листах;

51.          №3-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 1000 грн. на 2-х листах;

52.          №4-03/3 от 03.03.2008 г. на сумму 800 грн. на 2-х листах;

53.          №1-03/6 от 06.03.2008 г. на сумму 10000 грн. на 2-х листах;

54.          №2-03/6 от 06.03.2008 г. на сумму 8000 грн. на 2-х листах;

55.          №1-03/14 от 14.03.2008 г. на сумму 2000 грн. на 2-х листах;

56.          №2-03/14 от 14.03.2008 г. на сумму 1600 грн. на 2-х листах;

57.          №1-03/17 от 17.03.2008 г. на сумму 8600 грн. на 2-х листах;

58.          №2-03/17 от 17.03.2008 г. на сумму 7400 грн. на 2-х листах;

59.          №1-04/10 от 10.04.2008 г. на сумму 10000 грн. на 2-х листах;

60.          №2-04/10 от 10.04.2008 г. на сумму 8000 грн. на 2-х листах;

61.          №1-05/13 от 13.05.2008 г. на сумму 6000 грн. на 2-х листах;

62.          №2-05/13 от 13.05.2008 г. на сумму 5000 грн. на 2-х листах;

63.          №1-05/27 от 27.05.2008 г. на сумму 4000 грн. на 2-х листах;

64.          №2-05/27 от 27.05.2008 г. на сумму 3000 грн. на 2-х листах;

65.          №1-06/2 от 02.06.2008 г. на сумму 3000 грн. на 2-х листах;

66.          №2-06/2 от 02.06.2008 г. на сумму 2000 грн. на 2-х листах;

67.          №1-06/6 от 06.06.2008 г. на сумму 3000 грн. на 2-х листах;

68.          №2-06/6 от 06.06.2008 г. на сумму 2500 грн. на 2-х листах;

69.          №1-06/12 от 12.06.2008 г. на сумму 2000 грн. на 2-х листах;

70.          №2-06/12 от 12.06.2008 г. на сумму 1500 грн. на 2-х листах;

71.          №1-06/19 от 19.06.2008 г. на сумму 3800 грн. на 2-х листах;

72.          №2-06/19 от 19.06.2008 г. на сумму 2700 грн. на 2-х листах;

73.          №1-06/20 от 20.06.2008 г. на сумму 10000 грн. на 2-х листах;

74.          №2-06/20 от 20.06.2008 г. на сумму 8000 грн. на 2-х листах;

75.          №1-06/23 от 23.06.2008 г. на сумму 8500 грн. на 2-х листах;

76.          №2-06/23 от 23.06.2008 г. на сумму 6500 грн. на 2-х листах;

77.          №1-07/02 от 02.07.2008 г. на сумму 1200 грн. на 2-х листах;

78.          №2-07/02 от 02.07.2008 г. на сумму 1000 грн. на 2-х листах;

79.          №1-07/11 от 11.07.2008 г. на сумму 2500 грн. на 2-х листах;

80.          №2-07/11 от 11.07.2008 г. на сумму 2000 грн. на 2-х листах;

81.          №1-07/14 от 14.07.2008 г. на сумму 4500 грн. на 2-х листах;

82.          №2-07/14 от 14.07.2008 г. на сумму 3000 грн. на 3-х листах;

83.          №1-09/29 от 29.09.2008 г. на сумму 18000 грн. на 2-х листах;

84.          №2-09/29 от 29.09.2008 г. на сумму 13500 грн. на 2-х листах;

85.          №1-10/06 от 06.10.2008 г. на сумму 7200 грн. на 2-х листах;

86.          №2-10/06 от 06.10.2008 г. на сумму 4100 грн. на 2-х листах;

87.          №1-10/10 от 10.10.2008 г. на сумму 3800 грн. на 2-х листах;

88.          №2-10/10 от 10.10.2008 г. на сумму 2800 грн. на 2-х листах;

89.          №1-11/05 от 05.11.2008 г. на сумму 12000 грн. на 2-х листах;

90.          №1-11/21 от 21.11.2008 г. на сумму 2500 грн. на 2-х листах;

91.          №2-11/21 от 21.11.2008 г. на сумму 2000 грн. на 2-х листах;

92.          №1-12/01 от 01.12.2008 г. на сумму 5000 грн. на 2-х листах;

93.          №1-12/5 от 05.12.2008 г. на сумму 6500 грн. на 2-х листах;

94.          №2-12/5 от 05.12.2008 г. на сумму 5000 грн. на 2-х листах;

Вышеперечисленные договора и приложения - протоколы согласования договорной цены за выполнение работ, акты приема-сдачи выполненных работ, сметы содержат подписи директора ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_1, круглую печать предприятия, а также подписи и круглые печати физического лица-предпринимателя ОСОБА_2 (т. 3 л.д. 114-116).

Согласно контракта от 03.10.2005 г., заключенным Днепропетровской областной государственной администрацией с директором ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_1, согласно которого руководитель действует на основе единоначальности и обязуется непосредственно и через администрацию предприятия осуществлять текущее управление (руководство) предприятием, обеспечивать его высокоприбыльную деятельность, эффективное использование и сохранение закрепленного за предприятием государственного имущества.

Согласно п. 13 Контракта, руководитель имеет право:

-          действовать от имени предприятия, представлять его во всех предприятиях, учреждениях, организациях;

-          заключать хозяйственные и другие соглашения;

-          пользоваться правом распоряжения средствами предприятия, в пределах своей компетенции издавать приказы и другие акты, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия.

Согласно п. 13 Контракта, руководитель имеет право:

-          действовать  от  имени  предприятия,  представлять  его  во  всех  предприятиях, учреждениях, организациях;

-          заключать хозяйственные и другие соглашения;

-          пользоваться правом распоряжения средствами предприятия  (т. 3 л.д. 84-88).

2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 на основании контракта с Днепропетровской областной государственной администрацией от 03.10.2005г., с указанного времени до 03.10.2010 г. работал в должности директора Государственного предприятия «Градостроительный кадастр»(юридический адрес - г.Днепропетровск, проспект Кирова,2, идн.код 33769685), созданного на основании распоряжения председателя областной государственной администрации №325-р-05 от 06.09.2005 г. и зарегистрированного исполнительным комитетом Днепропетровского городского совета, являлся должностным лицом субъекта хозяйствования государственной формы собственности, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности по общему руководству предприятием, обладающим правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.

В соответствии с указанным контрактом от 03.10.2005 г., руководитель действует на основе единоначальности и обязуется непосредственно и через администрацию предприятия осуществлять текущее управление (руководство) предприятием, обеспечивать его высокоприбыльную деятельность, эффективное использование и сохранение закрепленного за предприятием государственного имущества.

Согласно п. 13 Контракта, руководитель имеет право:

-          действовать от имени предприятия, представлять его во всех предприятиях, учреждениях, организациях;

-          заключать хозяйственные и другие соглашения;

-          пользоваться правом распоряжения средствами предприятия, в пределах своей компетенции издавать приказы и другие акты, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия.

В соответствии с п. 17 Контракта, за выполнение обязанностей, предусмотренных этим контрактом, руководителю начисляется заработная плата за счет части дохода, полученного предприятием в результате его хозяйственной деятельности, исходя из установленных руководителю:

а)          должностного оклада в размере 2000 гривен;

б)          премии в размере 100% начисленной заработной платы по должностному окладу.

Согласно п.3 ст.1 Постановления Кабинета Министров Украины от 19.05.1999 г. № 859 «Об условиях и размерах оплаты труда руководителей предприятий, основанных на государственной, коммунальной собственности, и объединений государственных предприятий», максимальный размер премии не может превышать размер должностного оклада руководителя предприятия.

Однако, ОСОБА_1, в период времени с апреля 2007 года по декабрь 2008 года, являясь директором ГП «Градостроительный кадастр», то есть руководителем предприятия государственной формы собственности, находясь по фактическому месту нахождения административного здания предприятия по адресу – г. Днепропетровск, проспект Кирова,2, как должностное лицо в пределах своих полномочий, имея объективную возможность выполнить служебные обязанности надлежащим образом с соблюдением требований контракта и законодательства Украины, действуя с преступной небрежностью вследствие недобросовестного отношения к своим служебным обязанностям, то есть не предвидев наступления последствий в виде причинения материального ущерба предприятию, хотя в данной конкретной ситуации мог и обязан был их предвидеть, без проведения надлежащего расчета суммы начисляемых премий, в нарушение условий п. 17 Контракта и Постановления Кабинета Министров Украины от 19.05.1999г. №859 составлял расчетно-платежные ведомости о начислении заработной платы работникам предприятия, в которые вносил подлежащие выплате себе суммы премий в размере, превышающем размер его должностного оклада, собственноручно подписывал указанные ведомости как лицо, обладающее правом первой подписи финансово-хозяйственных документов, и удостоверял ведомости круглой печатью предприятия, что являлось основанием для выплаты указанных в ведомостях сумм заработной платы.

Так, в период времени с апреля 2007 года по декабрь 2008 года директору ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_1 была начислена и выплачена премия в размере 131267,0 грн., из которой сумма излишне выплаченной премии составила 84208,0 грн.:

за апрель 2007 года - 615,0 грн.;

за май 2007 года - 615,0 грн.;

за июнь 2007 года - 615,0 грн.;

за июль 2007 года-615,0 грн.;

за август 2007 года - 690,0 грн.;

за сентябрь 2007 года - 2235,0 грн.;

за ноябрь 2007 года- 1481,0 грн.;

за декабрь 2007 года - 2266,0 грн.;

за январь 2008 года - 2112,0 грн.;

за февраль 2008 года - 2108,0 грн.;

за март 2008 года - 2103,0 грн.;

за апрель 2008 года - 3634,0 грн.;

за май 2008 года - 3627,0 грн.;

за июнь 2008 года - 3620,0 грн.;

за июль 2008 года-3617,0 грн.;

за август 2008 года - 2200,0 грн.;

за сентябрь 2008 года - 14449,0 грн.;

за октябрь 2008 года - 15160,0 грн.;

за ноябрь 2008 года- 9608,0 грн.;

за декабрь 2008 года - 12838,0 грн.

Таким образом, в результате действий директора ГП «Градостроительный кадастр»            ОСОБА_1 вследствие ненадлежащего отношения к своим служебным обязанностям, Государственному предприятию «Градостроительный кадастр»был причинен материальный ущерб на общую сумму 84208,0 грн., которая более, чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что повлекло тяжкие последствия для охраняемых законом государственных интересов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно он работал в должности директора ГП «Градостроительный кадастр» и имел право на премию в размере 100% начисленной заработной платы по должностному окладу, однако при составлении расчетно-платежных ведомостей о начислении заработной платы, он устанавливал себе премии, превышающие размер своего должностного оклада, в результате чего в период с апреля 2007 года по декабрь 2008 года ему было излишне выплачены денежные средства в сумме 84208,0 грн.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Как следует из акта №05-21/12 от 15.02.2010 г. ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГП «Градостроительный кадастр», согласно которого в нарушение п. 17 Контракта и подпункта 3 пункта 1 Постановления КМУ №859 «Об условиях и размерах оплаты труда руководителей предприятий, основанных на государственной, коммунальной собственности, и объединений государственных предприятий»в 2007- 2008 г.г. директору предприятия ОСОБА_1 проведена виплата премий, размер которой превышал размер его должностного оклада, в общей сумме 84208,0 грн.:

за апрель 2007 года - 615,0 грн.; замай 2007 года-615,0 грн.;

за июнь 2007 года - 615,0 грн.;

          за июль 2007 года-615,0 грн.;
за август 2007 года - 690,0 грн.;

за сентябрь 2007 года - 2235,0 грн.; за ноябрь 2007 года - 1481,0 грн.;

за декабрь 2007 года - 2266,0 грн.;

за январь 2008 года - 2112,0 грн.;

за февраль 2008 года —2108,0 грн.; за март 2008 года-2103,0 грн.;

за апрель 2008 года - 3634,0 грн.;

за май 2008 года - 3627,0 грн.;

за июнь 2008 года - 3620,0 грн.;

за июль 2008 года-3617,0 грн.;

за август 2008 года - 2200,0 грн.;

за сентябрь 2008 года - 14449,0 грн.;

за октябрь 2008 года- 15160,0 грн.; за ноябрь 2008 года- 9608,0 грн.;

за декабрь 2008 года - 12838,0 грн.

(т.1 л.д. 25-26, 91).

Согласно контракта от 03.10.2005 г., заключенного Днепропетровской областной государственной администрацией с директором ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_1, руководитель действует на основе единоначальности и обязуется непосредственно и через администрацию предприятия осуществлять текущее управление (руководство) предприятием, обеспечивать его высокоприбыльную деятельность, эффективное использование и сохранение закрепленного за предприятием государственного имущества.

Согласно п. 13 Контракта, руководитель имеет право:

-          действовать от имени предприятия, представлять его во всех предприятиях, учреждениях, организациях;

-          заключать хозяйственные и другие соглашения;

-          пользоваться правом распоряжения средствами предприятия, в пределах своей компетенции издавать приказы и другие акты, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия.

В соответствии с п. 17 Контракта, за выполнение обязанностей, предусмотренных этим контрактом, руководителю начисляется заработная плата за счет части дохода, полученного предприятием в результате его хозяйственной деятельности, исходя из установленных руководителю:

а) должностного оклада в размере 2000 гривен;

б) премии  в размере   100% начисленной заработной  платы по должностному
окладу.

(т. 2 л.д. 17-22).

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_3 показала, что ОСОБА_1 работал в должности директора предприятия с 03.10.2005 г. Директор предприятия обладает правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.

Она с 01.11.2005 г. работала в должности главного бухгалтера предприятия до 30.06.2008 г. После этого она находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком и была восстановлена в должности главного бухгалтера с 01.12.2008 г.

В феврале 2010 года работниками Контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени с 01.01.2006 г. по 01.11.2009 г.

О результатах ревизии был составлен Акт №05-21/12 от 15.02.2010 г.

Согласно акта ревизии было установлено, что в 2007-2008 годах директору предприятия ОСОБА_1 была выплачена премия свыше 100% установленного оклада всего на сумму 84208,0 грн. (2 квартал 2007 г.- 1845,0 грн,; 3 квартал 2007 г. -3540 грн.; 4 квартал 2007 г. - 3747,0 грн.; 1 квартал 2008 г. - 6323,0 грн.; 2 квартал 2008г. - 10881,0 грн.; 3 квартал 2008 г. - 20266 грн.; 4 квартал 2008 г. - 37606,0 грн.)

Она может пояснить это нарушение тем, что директором предприятия ОСОБА_1 устанавливались суммы премий работникам предприятия в зависимости от дохода предприятия в конкретный отчетный период.

По этому поводу директором выдавались ей соответствующие устные распоряжения. Она ежемесячно предоставляла директору проект ведомости о начислении заработной платы с учетом должностных окладов и премий, определенных на основании выполненных подразделениями работ и полученных доходов, а ОСОБА_1 сам корректировал суммы, подлежащие выплате в качестве заработной платы административных работников, в том числе и себе.

Согласно п. 13 контракта, директор предприятия пользуется правом распоряжения денежными средствами предприятия, в пределах своей компетенции издавать приказы и другие акты, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия.

Она производила начисление заработной платы исходя из указаний директора, платежная ведомость подписывалась нею и директором ОСОБА_1

После проведения ревизии из заработной платы ОСОБА_1 была вычтена сумма излишних премиальных выплат. На нынешнее время ущерб, причиненный в результате излишнего начисления и выплаты премий, погашен в полном объеме.

Будучи допрошенной в качестве свидетеля ОСОБА_5 показала, что она на основании приказа №10-к от 03.04.2006 г. работала в должности бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ГП «Градостроительный кадастр»с неполным рабочим днем.

На время декретного отпуска главного бухгалтера ОСОБА_3 она работала временно исполняющей обязанности главного бухгалтера с 01.07.2008 г. по 01.12.2008 г.

Директор предприятия обладает правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.  Правом второй подписи на предприятии обладает главный бухгалтер.

В феврале 2010 года работниками Контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени с 01.01.2006 г. по 01.11.2009 г.

Согласно акта ревизии было установлено, что в 2007-2008 годах директору предприятия ОСОБА_1 была выплачена премия свыше 100% установленного оклада всего на сумму 84208,0 грн. (2 квартал 2007 г.- 1845,0 грн,; 3 квартал 2007 г. -3540 грн.; 4 квартал 2007 г. - 3747,0 грн.; 1 квартал 2008 г. - 6323,0 грн.; 2 квартал 2008г. - 10881,0 грн.; 3 квартал 2008 г. - 20266 грн.; 4 квартал 2008 г. - 37606,0 грн.)

Она может пояснить это нарушение тем, что директором предприятия ОСОБА_1 устанавливались суммы премий работникам предприятия в зависимости от дохода предприятия в конкретный отчетный период.

По этому поводу директором выдавались ей соответствующие устные распоряжения. Она в период времени с 01.07.2008 г. по 01.12.2008 г. ежемесячно предоставляла директору проект ведомости о начислении заработной платы с учетом должностных окладов и премий, определенных на основании выполненных подразделениями работ и полученных доходов, а ОСОБА_1 сам корректировал суммы, подлежащие выплате в качестве заработной платы административных работников, в том числе и себе.

Согласно п. 13 контракта, директор предприятия пользуется правом распоряжения денежными средствами предприятия, в пределах своей компетенции издавать приказы и другие акты, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предприятия.

Она производила начисление заработной платы исходя из указаний директора,
платежная ведомость подписывалась нею и директором ОСОБА_1

Как следует из показаний представителя гражданского истца ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_6, он работает в должности директора ГП «Градостроительный кадастр»на основании контракта с Днепропетровской областной государственной администрацией от 01.11.2010г.

В период времени с 03.10.2005 г. по 03.10.2010 г. на основании контракта в должности директора ГП «Градостроительный кадастр»работал ОСОБА_1, который в настоящее время работает в должности заместителя директора.

Директор предприятия обладает правом первой подписи финансово-хозяйственных документов.  Правом второй подписи на предприятии обладает главный бухгалтер.

В феврале 2010 года работниками Контрольно-ревизионного управления в Днепропетровской области была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности предприятия за период времени с 01.01.2006 г. по 01.11.2009 г.

О результатах ревизии был составлен Акт №05-21/12 от 15.02.2010 г.

Согласно акта ревизии было установлено, что ОСОБА_1 в 2007-2008 годах была выплачена премия свыше 100%, а именно с апреля 2007 года по декабрь 2008 года ОСОБА_1 была начислена и выплачена премия в размере 131267,0 грн., из которой сумма излишне выплаченной премии составила 84208,0 грн.

Таким образом, работниками КРУ установлено, что действия ОСОБА_1 противоречили условиям пункта 17 Контракта и пункта 3 ст. 1 Постановления Кабинета Министров Украины от 19.05.1999г. №859 «Об условиях и размерах оплаты труда руководителей предприятий, основанных на государственной, коммунальной собственности, и объединений государственных предприятий», так, как максимальный размер премии не может превышать размер должностного оклада руководителя предприятия.

После проведения ревизии из заработной платы ОСОБА_1 была вычтена сумма излишних премиальных выплат. На нынешнее время ущерб, причиненный в результате излишнего начисления и выплаты премий, погашен в полном объеме (т. 2 л.д. 150-152, 160).

Как следует из проток5ола выемки от 21.12.2010 г., у главного бухгалтера ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_3 изъяты оригиналы расчетно-платежных ведомостей предприятия за период времени с января 2007 года по декабрь 2008 г.:

-          расчетно-платежная ведомость за январь 2007 г. на 1 листе;

-          расчетно-платежная ведомость за февраль 2007 г. на 1 листе;

-          расчетно-платежная ведомость за март 2007 г. на 1 листе;

-          расчетно-платежная ведомость за апрель 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за май 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за июнь 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за июль 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за август 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за октябрь 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за декабрь 2007 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за январь 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за февраль 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за март 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за апрель 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за май 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за июнь 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за июль 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за август 2008 г. на 2 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за сентябрь 2008 г. на 3 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за октябрь 2008 г. на 3 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за ноябрь 2008 г. на 3 листах;

-          расчетно-платежная ведомость за декабрь 2008 г. на 2 листах.

Расчетно-платежные ведомости за период времени с января 2007 года по июнь 2008 года и за декабрь 2008 года содержат подписи директора ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_1 и главного бухгалтера ОСОБА_3

Расчетно-платежные ведомости за период времени с июля 2008 года по ноябрь 2008 года содержат подписи директора ГП «Градостроительный кадастр»ОСОБА_1 и исполняющей обязанности главного бухгалтера ОСОБА_5

Все перечисленные ведомости содержат мокрую круглую печать ГП «Градостроительный кадастр»(т. 2 л.д. 73-74).

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении следующих преступлений:

-          в служебной халатности, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинившего существенный вред охраняемым законом государственным интересам, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.1 УК Украины;

-          в служебной халатности, то есть неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшего тяжкие последствия для охраняемых законом государственных интересов, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести  совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, материальный ущерб возмещен, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание по ст. 367 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности, а по ст. 367 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности, без штрафа, однако без реального отбытия основного наказания в порядке ст. 75 УК Украины, но с возложением на него обязанностей, определённых в ст.76 УК Украины.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа либо исправительных работ суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах –расчетно-платежных ведомостях ГП «Градостроительный кадастр»за период с января 2007 года по декабрь 2008 года (л.д.75-122 т.2), 94 договора с приложениями (л.д.117-235 т.3, л.д.1-73 т.4) –суд считает необходимым хранить их при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 367 ч.1, 367 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:  

-          по ст. 367 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности сроком на один год;

-          по ст. 367 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначив наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от формы собственности сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства –расчетно-платежные ведомости ГП «Градостроительный кадастр»за период с января 2007 года по декабрь 2008 года (л.д.75-122 т.2), 94 договора с приложениями (л.д.117-235 т.3, л.д.1-73 т.4) –хранить при материалах дела.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                                 А.В. Гончаров