ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418
УХВАЛА
14.09.2006 | Справа №2-28/2052-2006А |
За позовом Малого приватного підприємства «Віос», м. Армянськ,
до відповідача – Державної податкової інспекції в м. Армянську, м. Армянськ,
про скасування податкових повідомлень – рішень
Суддя С. М. Альошина
При секретарі Морозко О.Р.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – Перепелкіна С.О. – старший державний податковий інспектор відділу оподаткування юридичних осіб, дов. № 732/10/10-0 від 13.09.2006 р.; Джемілєва Е.Ю. – головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи, дов. № 55/10/10-0 від 29.06.2006 р.
Експерт – не з’явився
Суть спору:
Мале приватне підприємство «Віос», м. Армянськ, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, м. Красноперекопськ, про скасування податкових повідомлень – рішень № 0000382301/0 і № 0000392301/0 від 17.08.2005 р.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 31.08.2006 р. суд замінив відповідача – Красноперекопську об’єднану державну податкову інспекцію АР Крим, м. Красноперекопськ, - на його правонаступника – Державну податкову інспекцію в м. Армянську, м. Армянськ, у зв’язку з реорганізацією Красноперекопської ОДПІ.
Позивач явку свого представника у судові засідання вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду АР Крим 24.07.2006 р. та від 31.08.2006 р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи кожен раз повідомлявся належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.
Представники відповідача у засіданні суду з позовними вимогами не погодились та просили у позові відмовити повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, суд –
В С Т А Н О В И В :
27.10.2005 р. на адресу господарського суду АР Крим надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Віос», м. Армянськ, до Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Красноперекопськ, про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень № 0000382301/0 і № 0000392301/0 від 17.08.2005 р.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 28.10.2005 р. за № 2/60-14601 позовна заява була залишена без руху до 19.12.2005 р. та суд зобов’язував Мале приватне підприємство “Віос”, м. Армянськ, усунути недоліки позовної заяви, а саме: представити письмове уточнення до позовної заяви, з посиланням на норми процесуального законодавства, а також додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.12.2005 р. провадження в адміністративній справі № 2-28/2052-2006А було відкрите та судове засідання призначене на 03.02.2006 р. об 11 годині 00 хвилин, оскільки позивач усунув вищезазначені недоліки позовної заяви та надав суду позов, уточнивши, що просить скасувати податкові повідомлення – рішення № 0000392301/0 і № 0000382301/0 від 17.08.2005 р.
Цією ухвалою суд зобов’язав позивача представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та всі письмові докази, що стосуються предмету спору.
Ухвала була направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями.
У судовому засіданні, яке відбулось 03.02.2006 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та заявив клопотання про проведення судово-бухгалтерської експертизи.
Ухвалою господарського суду від 03.02.2006 р. клопотання представника позивача було задоволене, провадження у справі № 2-28/2052-2006А зупинене, у зв’язку з призначенням у справі судово-бухгалтерської експертизи.
У зв’язку з тим, що від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Сімферополь, до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 3569 від 15.05.2006 р., ухвалою господарського суду від 24.07.2006 р. провадження у справі було поновлено.
31.08.2006 р. позивач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали господарського суду АР Крим від 24.07.2006 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, за результатами судового засідання розгляд справи був відкладений на 14.09.2006 р. об 11 годині 00 хвилин, та суд зобов’язав позивача представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, та надати суду письмове уточнення щодо позовних вимог.
Крім того, у засіданні суду, яке відбулось 31.08.2006 р., судовий експерт Коробова С.О., усно пояснила, що не мала можливості дати відповідний висновок з питання, поставленого судом на вирішення судово – бухгалтерської експертизи, у зв’язку з тим, що позивачем не були надані документи, які експерт просив надати йому для дачі висновку у клопотанні № 1706 від 10.03.2006 р., та які були витребувані судом у МПП “Віос”, м. Армянськ.
Однак, 14.09.2006 р. позивач у засідання суду повторно не з’явився без поважних причин, вимоги вищезазначеної ухвали господарського суду АР Крим не виконав та не повідомив про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судовому засіданні – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
У зв’язку з тим, що, пунктом 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то позов повинен бути залишений без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без розгляду.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через п’ять днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала набирає законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Альошина С.М.