Дело № 1п-55/2011 г.

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2011 г.                                                                                               г.Запорожье

                        Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:

                    председательствующего судьи                    СТРАТИЙ Е.В.

                    при секретаре                                        МОРОЗ Н.И.

                    с участием прокурора                              ВОРОНА М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье постановление и.о. следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о прекра-щении за истечением сроков давности уголовного дела № 469603 по факту открытого по-хищения имущества у ОСОБА_1,

                                                      у с т а н о в и л:

           16 января 1996 года в 17-20 часов неустановленное  по делу лицо возле дома № 16 по ул.К.Великого в г.Запорожье открыто похитило индивидуальное имущество у ОСОБА_1, тем самым причинило последней материальный ущерб на сумму 6 млн.крб.

           Постановлением следователя СО Жовтневого РОВД г.Запорожья от 16.01.1996 г. по факту грабежа имущества у  ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по призна-кам преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.)

В постановлении и.о.следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУ МВД Украины Запо-рожской области от 16 февраля 2011 г. ставится вопрос о прекращении  уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

          В соответствии со ст.11-1 УПК Украины прокурор, а также следователь с согласия

прокурора по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 49 УК Украины вино-

сит мотивированное постановление  о направлении уголовного дела в суд для решения

вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.

          В соответствии с  ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответ-

ветственности, если со дня совершения им преступления истекли установленные сроки.

          Выслушав мнение прокурора, учитывая, что данное уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.), срок привлечения к ответственности за которое в настоящее время истек, суд полагает возможным постановление удовлетворить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.11-1, 12 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд

                                                     п о с т а н о в и л:

          Постановление и.о.следователя  СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запо-рожской области от 16 февраля 2011 г. о прекращении уголовного дела  № 469603  по факту открытого похищения имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) удовлетворить, дело произ-водством прекратить.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской облас-ти в течение 15 суток с момента его провозглашения.

            Судья                                                            Стратий Е.В.