ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А  

15.02.2022                                                                                                           Справа № 908/1304/21          

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кощеєв І.М., Чус О.В.

розглянувши клопотання Українського культурного фонду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Українського культурного фонду на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі №908/1304/21 (колегія суддів у складі: головуючого судді Колодій Н.А., судді Левкут В.В., судді Зінченко Н.Г.)

за позовом Українського культурного фонду, м.Київ

до відповідача фізичної особи - підприємця Сєдова Іллі Володимировича, Запорізька область, м.Бердянськ

про стягнення 238544,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Чус О.В.) перебуває апеляційна скарга Українського культурного фонду на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі №908/1304/21, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 22.02.2022 о 15:30 год.

04.02.2022 на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому заявник посилаючись на положення ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, просить надати можливість для участі сторони Позивача у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції шляхом резервування місця в залі для відеоконференції одного із наступних судів: Голосіївський районний суд міста Києва; Господарський суд Київської області; Господарський суд міста Києва; Дарницький районний суд міста Києва; Деснянський районний суд міста Києва; Дніпровський районний суд міста Києва; Оболонський районний суд міста Києва; Окружний адміністративний суд міста Києва; Північний апеляційний господарський суд; Печерський районний суд міста Києва; Подільський районний суд міста Києва; Святошинський районний суд міста Києва; Солом`янський районний суд міста Києва; Шевченківський районний суд міста Києва.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.02.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. (для вирішення питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції тощо), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/1304/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Чус О.В.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.02.2022 о 15:30 год. в Північному апеляційному господарському суді, що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи наявність 22.02.2022 о 15:30 год. відповідної технічної можливості у Центральному апеляційному господарському суді та Північному апеляційному господарському суді, колегія суддів у визначеному складі вважає за можливе задовольнити клопотання Українського культурного фонду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Українського культурного фонду на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.11.2021 у справі №908/1304/21 до свого провадження.

Задовольнити клопотання Українського культурного фонду про проведення судового засідання у справі №908/1304/21 у режимі відеоконференції.

Провести судове засідання призначене на 22.02.2022 о 15:30 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції 22.02.2022 о 15:30 год. в приміщенні цього ж суду за участю представника Українського культурного фонду.

Представнику Українського культурного фонду з`явитись до Північного апеляційного господарського суду за вищевказаною адресою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - 22.02.2022 о 15:30 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Українського культурного фонду та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронні адреси Північного апеляційного господарського суду та Українського культурного фонду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                          І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                              І.М. Кощеєв

Суддя                                                                                                              О.В. Чус