Судове рішення #14438434


Справа № 2-369/11


РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ


28.03.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Українець П. Ф.

при секретарі:Мандзюк О. В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом   ОСОБА_3 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської обл., треті особи –ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельну ділянку, суд -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1., користувалась як власник будинком АДРЕСА_1., де до смерті постійно проживала, мала інше майно.

Позивачка ОСОБА_3 – донька спадкодавця, 15.03.2011р. звернулась з позовом до Угрівської  сільської ради про визнання за нею в порядку спадкування, права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1., мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

21.03.2011р. ОСОБА_3 подала доповнення до позову, і зокрема просила про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку в розмірі 1,5604 га, що розташована на території Угрівської сільської ради, і яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку належала ОСОБА_6

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що є донькою спадкодавця, користується спірним будинком, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити спадщину, просить позов задоволити. Окрім цього просить поновити їй строк на звернення до суду.

Представник Угрівської сільської ради у судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, про день, часі і місце розгляду  справи повідомлявся належно (а.с.-24).

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в суді пояснили, що від своєї частки у спадковому майні після смерті батьків - відмовились, не претендують на неї і просять визнати право власності на спадкове майно за позивачкою.

Заслухавши позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Згідно ст.ст.373 ЦК України, право власності на земельну ділянку  набувається і здійснюється по закону.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

З пояснень позивачки, долучених до справи: виписки з погосподарських книг с.Черляни Городоцького р-ну Львівської обл. та довідки Угрівської сільської ради №1707 від                                  23.11.2010р. (а.с.-9-10), копії будинкової книги та технічного паспорту (а.с.12-17, 18-20), убачається, що ОСОБА_6 користувалась як власник житловим будинком в АДРЕСА_1., до дня смерті проживала і була зареєстрована у ньому.

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №738907, що видавався згідно розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 28.09.2005р. №656                                                                                                                                                                                                                                           (а.с.-32), вбачається, що ОСОБА_6 мала на праві власності земельну ділянку, площею 1,5604 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. –6) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 як встановлено в суді, та підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.-11), є донькою спадкодавця, займалась її похованням, прийняла спадщину і доглядає за спадковим будинком, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

Треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, що видно із їх пояснень в суді, спадщини не приймали і на спадкове майно не претендують

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набула, або володіла будинком АДРЕСА_1. неправомірно в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_6 мала на праві власності будинок  з господарськими та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, а інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання права власності за нею на житловий будинок з господарськими спорудами в цілому, за законом.

Також, з огляду фактичне прийняття ОСОБА_6 спадщини після смерті матері, суд поновляє для позивачки строк на звернення з позовом до суду та вважає за можливим визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,5604 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст. 328-330, 373, 1225, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

 поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду з вимогами до Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл.

визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- житловий будинок з господарськими спорудами та прибудовами по АДРЕСА_1

- земельну ділянку, площею, 1,5604 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. та належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №738907, згідно розпорядження голови Городоцької РДА від 28.09.2005р. №656.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення.


СуддяП. Ф. Українець


  • Номер: 6/456/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/552/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/552/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 4-с-143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/331/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/759/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/814/1686/19
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 22-ц/814/1380/20
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/715/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/333/327/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/715/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 4-с-14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання осіб такими, що втратили право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4-с-9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Українець П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація