ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

За позовом - ДПІ у м.Сімферополі

До відповідача - СПД ОСОБА_1 , м.Сімферополь

Про стягнення 745,75  грн.

СуддяС.В.Яковлєв

представники:

Від позивача - Рибалко Ю.Л. - ст. держ. податк.інсп., дов. від 05.04.06 р.

Від відповідача -   не з”явився

Сутність спору: ДПІ у м.Сімферополі ДПІ (позивач) звернулась з позовом до господарського суду АРК до СПД ОСОБА_1.   (далі відповідач) про стягнення 745,75 грн. Позовні вимоги мотивовані нормами Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР.

                   Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав , явку представника у судове засідання не забезпечив , про дні  та час проведення судових засідань був сповіщений належним чином.

                  Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами .

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника  позивача, суд -

встановив:

07.05.04 р. позивачем  була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.

У ході перевірки виявлені порушення п. ст.3  Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 01.06.00г. №1776-111(з змінами і доповненнями), а саме - проведення розрахункової операції на суму 4,70 грн.  без використання  реєстратора розрахункових операцій, невідповідність суми готівки  на місці проведення розрахунків  сумі коштів, яка вказана у денному звіті РРО, встановлена відсутність копії торговельного  патенту у місті торгівлі.

За результатами перевірки був складений акт № НОМЕР_1, в якому  відображені виявлені порушення . Вказаний акт був отриманий представником відповідача .За фактами виявлених порушень у відношенні  відповідача 17.05.04 р. було винесено повідомлення-рішення № НОМЕР_2  про стягнення штрафних санкцій за порушення Закону України  «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг» у сумі 455,75 грн., а також  повідомлення рішення  НОМЕР_3 про стягнення штрафних санкцій   за порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» у сумі 290 грн.

Вказані повідомлення-рішення надіслані на адресу відповідача та їм отримані 15.12.2004 р.

В силу викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд дійшов до висновку, що податкові повідомлення-рішення вручені відповідачу належним чином.

У відповідності з п.1.7  та подпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 вказаного закону ативи платника податків ( грошові кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Згідно з п. 8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право стягувати в бюджети та державні цільві фонди суми недоїмки, пені, штрафних санкцій у порядку, передбаченому п.11 ст.10 Закону, шляхом подачі до господарських судів позовів до підприємтсв, установ , громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).

В силу викладеного, приймаючи до уваги те, що відповідачем ,  згідно  зі ст.33 ГПК України не надані докази виконання  податкових зобовязань, оскарження рішеннь № НОМЕР_2  від 17.05.04 р., НОМЕР_3.,суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_4 , банківські реквізити невідомі, АДРЕСА_1)  в доход державного бюджету м.Сімферополя  (р/р 31117104600002  код платежу 23030108 УДК в АРК ЗКПО 22301854) заборгованість з штрафних санкцій за порушення податкового законодавства  у сумі 745,75 грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_4 , банківські реквізити невідомі, АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854)  держмито в сумі 102,00 грн. 

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_4 , банківські реквізити невідомі, АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів,  МФО  325707, код  ОКПО  30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.