Справа № 2-266/11

    Р І Ш Е Н Н Я

       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н  И

 12 січня 2011 року                                                                                             

 Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

 головуючого судді           Рассуждай В.Я.,

 при секретарі                    Дорогань К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж, вказуючи, що рішенням виконавчого комітету Червоногвардійської районної ради №597/1 від 24 жовтня 1990 року ОСОБА_2, було надано дозвіл на будівництво гаража в колективному гаражному кооперативі МДПІ по вул. Фонтанна на підставі рішення виконавчого комітету Червоногвардійської ради народних депутатів.

В 1994 році ОСОБА_2 збудувала гараж з шлакоблоку, розміром 4,50 х 7,70, внутрішня площа рівна 29,70 кв.м. під номером НОМЕР_1. Після будівництва гаража,  ОСОБА_2 було видано регістраційне посвідчення від 22.03.1995р.

Для належного оформлення права власності на гараж,  ОСОБА_2 звернулася до КП «БТІ м. Макіївки»де було складено акт від 11.12.2009р. та видано новий технічний паспорт на будівництво.

На даний гараж документи, що встановлюють право, відсутні. Без документів, що встановлюють право на побудований гараж, ОСОБА_2 не має можливості розпоряджатися побудованим нею гаражем, у зв’язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє за дорученням, в судовому засіданні повністю підтримала позов, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові, просила суд ухвалити рішення відповідно до вимог закону.

  Представник відповідача –Макіївської міської ради –до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про, що свідчить лист суду із повідомленням про виклик до судового засідання із відміткою про своєчасне отримання, причини своєї неявки суду не повідомив, надали суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечують, просили справу слухати за відсутністю представника, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, за наявними у справі доказами.

Представник третьої особи - КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про, що свідчать лист суду з відміткою про своєчасне повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України), суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу рішенням виконавчого комітету Червоногвардійської районної ради народних депутатів м. Макіївки від 24 жовтня 1990 року №561/1, було надано дозвіл на будівництво гаражу (а.с.6).

Виконавчим комітетом Червоногвардійської районної ради народних депутатів було видано ордер ОСОБА_2 на право зайняття боксу №НОМЕР_1 в колективному гаражу кооперативу МДГІ, розташованого за адресою: м. Макіївка, вул. Фонтанна.

22.03.1995 року Макіївське Бюро технічної інвентаризації видало реєстраційне посвідчення на гараж №НОМЕР_1.

Згідно акту складеного відповідними працівниками КП „Бюро технічної інвентаризації  м. Макіївки” 11.11.2009 року, була проведена інвентаризація гаража №НОМЕР_1, розташованого за адресою: м. Макіївка, Червоногвардійський район, вул. Фонтанна, гаражний кооператив «МДПІ», та видано технічний паспорт, відповідно яких встановлено, гараж побудован розміром 4,50 х 7,70, внутрішня площа гаража рівна 29,70 кв.м.

       Відповідно до звіту технічного обстеження основних несучих конструкцій будівель № 84, виданого КП „ГрадАРпроект” 22.02.2010 року результати візуального обстеження гаража, розташованого за адресою: м. Макіївка, гаражний кооператив «МДПІ», бокс №НОМЕР_1 показали, що стан будівельних конструкцій відповідає вимогам, наданих до споруд, ушкоджень в конструкціях не виявлено. Приміщення вищевказаної споруди може бути використане для подальшої нормальної експлуатації при додержанні санітарних та противопожежних норм і правил.

Згідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 376 ЦК України передбачено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.  

  В силу статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

  З урахуванням викладеного, на підставі ст. 376 ЦК України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 316, 317, 319, 328, 331, 376, 391 ЦК України,  керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 14,  57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на гараж - задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою                 м. Макіївки Донецької області, право власності на гараж № НОМЕР_1, розміром 4,50 х 7,70м, внутрішньою площею 29,70 кв.м., розташованого в колективному гаражі кооперативу Макіївського державного проектного інституту Червоногвардійського району міста Макіївки –86123.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Суддя: