Судове рішення #14439884

Справа № 2-213/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

18 січня 2011 року


Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді  Мірошниченко Н.В.

при секретарі  Поляковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:          

У червні 2010 року  ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 (відповідач) про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві та у судовому засіданні (з врахуванням уточнень) позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 28.07.2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 514; від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем; сімейне життя з відповідачем не склалось, між подружжям виникали постійні сварки; позивач вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена; просила  шлюб розірвати.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.08.2010 року було надано термін для примирення. Примирення між сторонами не досягнуто.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив  шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.           

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 28.07.2007 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Сторони тривалий час не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Їх сім'я розпалася з причини несумісності характерів, постійних сварок, які виникали між подружжям, що в результаті послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги та призвело у підсумку до остаточного розпаду сім'ї. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачем, про що сторони дійшли згоди.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні та у позовній  заяві.

Відповідно  ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.  

Дотримуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки.             

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони наполягали на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому приходить до висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно та примирення бути не може.


Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.07.2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 514; між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                               Н.В.Мірошниченко


  • Номер: 6/541/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 22-ц/786/2860/16
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку подання заяви про поворот виконання суд. рішення/по справі за позовом Сіренко А.Б. до ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" про відшкодування шкоди/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/295/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/295/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 22-ц/786/590/17
  • Опис: заява ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" про поворот виконання рішення Миргородського міськрайсуду по справі за позовом Сіренко А.Б. до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/605/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 4-с/492/26/17
  • Опис: ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" на постанову про повернення виконавчого документу та бездіяльність ст.держвиконавця Арцизького РВДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
  • Номер: 22-ц/789/1336/17
  • Опис: за заявою ТзОВ "ФК"Профіт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в порядку ст.378 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 6/378/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 6/510/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 6/487/110/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 6/205/78/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
  • Номер: 6/205/78/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/205/78/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/205/78/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/205/78/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/205/78/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 25.04.2023
  • Номер: 6/205/108/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер: 2-213/11
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будвництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-213/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. згосподар. будівлями в поряду=дку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 6/205/108/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошниченко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація