- Позивач (Заявник): Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації" Рубіжанської міської ради
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
14 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/148/21
Провадження №16/913/148/20
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради від 02.02.2021 №29 про виправлення помилки у судовому наказі по справі 913/148/21
за заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області
до боржника – Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2015 №2 у розмірі 119 239 грн 74 коп. та судового збору у сумі 227,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Луганської області видано судовий наказ від 26.03.2021 № 913/148/21, який набрав законної сили 20.04.2022, та за яким суд наказав: стягнути з боржника - Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Визволителів, буд.75, код ЄДРПОУ 21765161), на користь стягувача Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул.Іванова, буд.157, код ЄДРПОУ 33515421) заборгованість за договором про надання послуг від 01.04.2015 №2 у розмірі 119 239 грн 74 коп., з яких сума боргу 96 672 грн 84 коп., 3% річних у розмірі 7876 грн 55 коп., інфляційні втрати у сумі 15690 грн 35 коп., судовий збір у сумі 227,00 грн.
Від боржника Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради 04.02.2022 на адресу суду надійшла заява від 02.02.2021 №29 про виправлення помилки.
В обґрунтування зазначеної заяви КП “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради просить виправити помилку у судовому наказі від 26.03.2021 № 913/148/21, а саме: замінити в тексті резолютивної частини судового наказу суми основного боргу з “96672 грн 84 коп.” на “95672 грн 84 коп”.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2022 розгляд заяви призначено в судовому засіданні 14.02.2022 о 12 год. 50 хв.
У судове засідання 14.02.2022 представники сторін не прибули.
У судове засідання 14.02.2022 представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що при зверненні з заявою про видачу судового наказу від 17.03.2021 №231 Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради просив суд стягнути з Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради заборгованість за договором про надання послуг від 01.04.2015 №2 у розмірі 119 239 грн 74 коп., з яких сума боргу 95 672 грн 84 коп., 3% річних у розмірі 7876 грн 55 коп., інфляційні втрати у сумі 15690 грн 35 коп., судовий збір у сумі 227,00 грн.
При виготовленні судового наказу від 26.03.2021 №913/148/21 було допущено описку, зокрема не вірно вказано суму боргу 96672 грн 84 коп., замість вірної суми – 95672 грн 84 коп. Разом з тим, загальна сума, що підлягає стягненню – 119239 грн 74 коп. вказана правильно.
На підставі викладеного, в судовому наказі від 26.03.2021 №913/148/21 слід вважати вірною суму боргу 95672 грн 84 коп.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради про виправлення описки у судовому наказі від 26.03.2021 № 913/148/21.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради про виправлення описки від 02.02.2021 №29 у судовому наказі від 26.03.2021 № 913/148/21 задовольнити.
2. Виправити описку допущену в наказі Господарського суду Луганської області від 26.03.2021 №913/148/21, виклавши пункт 1 резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з боржника - Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Рубіжанської міської ради (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Визволителів, буд.75, код ЄДРПОУ 21765161), на користь стягувача Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Рубіжнетеплокомуненерго” Рубіжанської міської ради (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул.Іванова, буд.157, код ЄДРПОУ 33515421) заборгованість за договором про надання послуг від 01.04.2015 №2 у розмірі 119 239 грн 74 коп., з яких сума боргу 95 672 грн 84 коп., 3% річних у розмірі 7876 грн 55 коп., інфляційні втрати у сумі 15690 грн 35 коп., судовий збір у сумі 227,00 грн».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Луганської області від 26.03.2021 № 913/148/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Заява про видачу судового наказу
- Номер справи: 913/148/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 913/148/21
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2022
- Дата етапу: 04.02.2022