Справа № 419/2845/21

Провадження № 3/419/165/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бойка Олега Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14, ч. 2 ст.172-18 КУпАП,

встановив:

У провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14 ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

14.02.2022 року на адресу суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бойка Олега Вікторовича надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з продовженням дії карантинних обмежень, просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon для забезпечення оперативності судового провадження.

Постановою КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з подальшими змінами, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392 та від 22 липня 2020 р. № 641.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, вважаю, що вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Бойка Олега Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14, ч. 2 ст.172-18 КУпАП – задовольнити.

Провести судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14, ч. 2 ст.172-18 КУпАП , яке призначене на 16.02.2022 року о 16-00 год. в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Бойка О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Ю.О. Глазкова