Справа № 649/75/22

Провадження № 3/649/48/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №510184 від 25.11.2021 року, який було надіслано від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, 25.11.2021 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю лікеро-горілчаних виробів, а саме: горілки розливної в пластикових бутилках з рук, загальним об`ємом близько 20,5 л., чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", за адресою АДРЕСА_2 біля домоволодіння.

Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення не додано: 1) висновку експерта, що ОСОБА_1 здійснював продаж саме лікеро-горілчаних виробів, 2) опис майна продукції яку здійснював ОСОБА_1 , яка згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 156 підлягає обов`язковій конфіскації, 3) не вказано суму виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, яка згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 156 підлягає обов`язковій конфіскації.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: надати висновок експерта, дослідження спеціаліста тощо, що вилучені протоколом речі належать саме до алкогольних напоїв, скласти опис майна продукції, яку реалізовував ОСОБА_1 , вказати суму виручки від реалізації продукції ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП повернути т.в.о. начальника відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області Євгену Лебідь для належного оформлення, а саме: надати висновок експерта, дослідження спеціаліста тощо, що вилучені протоколом речі належать саме до алкогольних напоїв, скласти опис майна продукції, яку реалізовував ОСОБА_1 , вказати суму виручки від реалізації продукції ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

       Головуючий                                                                підпис