Дело № 10 - 479 / 2006 года                 Председательствующий в 1 инстанции: Егурнова Н.А.

Категория : мера пресечения                                                Докладчик: Демяносов А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ именем Украины

22   августа  2006   года  коллегия  судей   Судебной палаты  по   уголовным  делам

Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего             Ржемовского Л.П.

судей                                     Чепур А.М., Демяносова А. В.

с участием:

прокурора                                 Сивирина Д.В.

защитника                                  ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Донецке дело по апелляции адвоката Артемовской ЮК ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2, на постановление судьи местного суда АДРЕСА_1 Артемовска от 11 августа 2006 года об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей, в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки пос. Куйбышева, Бахчисарайского района Крымской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не работающей, ранее судимой :

25 июля 2000 года Артемовским городским судом Донецкой области по ст.ст. 229-1 ч.2,229-6 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобождена условно - досрочно 3 января 2003 года по постановлению Ильчевского районного суда АДРЕСА_1 Мариуполя на 1 год 7 месяцев 22 дня, проживающей АДРЕСА_1

Артемовск, ул.Декабристов 39-13             

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного по ст. 149 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛА:

В производстве следователя по ОВД отдела «ОВД и ОП » СУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело , по обвинении. ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 149 ч. 2 УК Украины, уголовное дело возбуждено 13 июля 2006 года по признакам преступления предусмотренного ст. ст. 149 ч. 2 УК Украины.

8 августа 2006 года ОСОБА_2 была допрошена в качестве подозреваемой и в это же день она была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины с целью предотвратить попытки уклонения от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу

Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию защитника ОСОБА_1 в интересах обвиняемой ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Постановоление судьи Артемовского межрайонного суда Донецкой области от

11 августа 2006 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения.