г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4774/21

Номер провадження 2-о/213/19/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне нерухоме і рухоме майно та грошові кошти. Заведена спадкова справа. За заповітом спадкоємиці все своє майно вона заповіла заявнику та його брату - ОСОБА_3 порівну. Останній відмовився від прийняття спадщини. Інших спадкоємців окрім заявника немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Донцовою Н.Ю. було відмовлено з причин неможливості встановити факт родинного зв`язку з померлою через відмінність в написанні прізвищ спадкодавці і спадкоємця. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю.

Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву та викладені в ній обставини, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлені судом своєчасно. Про причини неявки не повідомив, пояснень щодо заяви не надав.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду, витребувано копію спадкової справи у приватного нотаріуса Донцової Н.Ю.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Інгулець Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про його народження, складеного російською мовою, його батьками зазначені: (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 » (а.с.9)

Із копії свідоцтва про одруження, видно, що Баландянською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 16 січня 1960 року складено актовий запис №3 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер (а. с. 11). Спадщину після нього прийняла дружина ОСОБА_2 , що видно із свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2000 (а.с.13).

Свідоцтвом про право власності від 21 червня 2000 року підтверджується, що ОСОБА_2 , яка була дружиною ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить право власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, придбаному подружжям під час шлюбу (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про смерть №2088 (а.с.6).

Із копії спадкової справи, наданої на ухвалу суду приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Донцовою Н.Ю. видно, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт від 21 жовтня 2009 року, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в рівних долях. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заведена спадкова справа. ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. 19 листопада 2021 року заявник подав до нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Донцовою Н.Ю. від 19 листопада 2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та запропоновано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею (а.с. 8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

При цьому, суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між ним та померлою матір`ю ОСОБА_2 неможливо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідне останньому для оформлення спадщини за заповітом після померлої матері.

Беручи до уваги зібрані у справі письмові докази, здійснивши їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження.

Отже заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Інгулець Дніпропетровської області є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, ЄДРПОУ 0405248, юридична адреса: пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026.

Дата виготовлення повного тексту судового рішення - 16 лютого 2022 року.

Суддя Н. В. Князєва