Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #144416513



Справа № 419/358/22

Провадження № 2/419/165/2022


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі


15 лютого 2022року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Краснобаєв Олексій Анатлійович, до Новоайдарської селищної ради Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Кузьменко Марина Сергіївна,


встановив:


ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник – адвокат Краснобаєв О.А. ( АДРЕСА_2 ), звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до Новоайдарської селищної ради Луганської області (93500, Луганська область, Щастинський (Новоайдарський) район, смт Новоайдар, вул. Дружби, буд. 1) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. ( АДРЕСА_3 ).

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 187  ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Водночас, в позовній заяві представником позивача заявлене належним чином обґрунтоване клопотання про витребування доказів, а саме витребування від приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко Марини Сергіївни копії спадкової справи №42/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на об`єктивну неможливість самостійного надання вищевказаних доказів учасником справи, приходжу до висновку щодо можливості задоволення вищевказаного клопотання та витребування вищевказаних доказів на підставі ст. 84 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-


ухвалив:


Прийняти  позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Краснобаєв Олексій Анатлійович, до Новоайдарської селищної ради Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа - приватний нотаріус Щастинського районного нотаріального округу Кузьменко Марина Сергіївна.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10 годину 03 березня 2022 рокув приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

На підставі ст. 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко Марини Сергіївни копію спадкової справи №42/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши строк для виконання до 01.03.2022.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи із одночасним наданням доказів на підтвердження надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] - http://na.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.


Суддя                                                        Ю. О. Глазкова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація