Справа № 766/14113/19

н/п 2/766/5112/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, обгрунтувавши його тим, що 14.06.2016 року між ПАТ «СТ «Гарантія» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9965023, забезпечений транспортний засіб «ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 04.06.2017 року в м. Олешки з вини відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу «DAEWOO MATIS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. З місця події ОСОБА_1 зник. Вина відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2017 року. Оскільки цивільно-правова відповідальність транспортного засобу ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована в ПАТ «СТ «Гарантія» за полісом № АІ/9965023 власник пошкодженого транспортногоз асобу звернувся до позивача з заявами про виплату страхового відшкодування. Позивач сплатив на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 30 789,56 грн. за пошкоджений автомобіль, та 3 584,11 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Крім того, Страховиком під час виплати страхового відшкодування у вигляді моральної шкоди у відповідності до вимог ст.ст. 14, 163, 164, 167, 168, 176 Податкового кодексу України згiдно листа-роз`яснення ГУ ДФС у м. Києві № 351/К/26-15-12-03-12 вiд 26.01.2016 р. як податковим агентом iз суми належної до виплати в якості компенсації моральної шкоди (3584,1 11грн.) було утримано та перераховано до державного бюджету України 18 відсотків податку з доходів фізичних осіб та 1,5 відсотки військового збору. що підтверджується платіжним дорученням № 1472 вiд 23.08.2018 року (2 грн. 56 коп.) та платіжним дорученням № 1473 вiд 23.08.2018 року (30 грн. 76 коп.).

Загальний розмір виплаченого страхового відшкодування складає 34373,67 грн.

В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати завдану шкоду, у зв`язку з чим просить сьягнути з тільненка на користь позивача свиплачену суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 34 373,67 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у розгляді справи з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18.03.2019р. між ПАТ «СТ «Гарантія» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/9965023, забезпечений транспортний засіб «ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

04.06.2017 року в м. Олешки з вини відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «DAEWOO MATIS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, а водій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. З місця події ОСОБА_1 зник.

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2017 року справа № 766/12220/17 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4,124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

08.06.2017 та 10.08.2017 ОСОБА_4 звернулася до ПАТ «СТ «Гарантія» з заявою про виплату страхового відшкодування.

У відповідності дост. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана, утому числі, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно звіту про оцінку №2795 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу від 29.06.2017 року, матеріальний збиток завданий власнику легкового автомобіля марки «DAEWOO MATIS» д.н.з. НОМЕР_2 , складає 53910 грн. 23 коп.

На підставі довідки про діагноз та термін лікування ОСОБА_4 ПрАТ «СТ «Гарантія» зробила розрахунок страхової виплати (страхового відшкодування) за ушкоджене здоров`я та моральної шкоди всього у розмірі 3584 грн. 11 коп.

У відповідності до ст. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно листа- розрахунку страхової виплати по договору ОСЦПВВНТЗ № AІ/9965023 від 14.06.2016 року до страхового акту № 803-17, сума страхової виплати складає 30789 грн. 56 коп. за пошкоджений автомобіль «DAEWOO MATIS» д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_4 (власника ТЗ), ПРАТ «СТ «Гарантія» перерахувала на вказаний картковий рахунок за пошкоджений автомобіль «DAEWOO MATIS» д.н.з. НОМЕР_3 суму у розмірі 30789 грн. 56 коп. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 1475 від 23 серпня 2017 року та за ушкоджене здоров`я та компенсацію морального відшкодування у загальному розмірі 3584 грн. 11 коп., згідно страхового акту № 1116-17 від 23.08.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № 1474 від 23 серпня 2017 року.

При цьому Страховиком під час виплати страхового відшкодування у вигляді моральної шкоди у відповідності до вимог ст.ст. 14, 163, 164, 167, 168, 176 Податкового кодексу України згідно листа-роз`яснення ГУ ДФС у м. Києві No 351/K/26-15-12-03-12 вiд 26.01.2016 р. як податковим агентом із суми належної до виплати в якості компенсації моральної шкоди (3584,11грн.) було утримано та перераховано до державного бюджету України 18 відсотків податку з доходів фізичних осіб та 1,5 відсотки військового збору. що підтверджується платіжним дорученням № 1472 вiд 23.08.2018 року (2 грн. 56 коп.) та платіжним дорученням № 1473 вiд 23.08.2018 року (30 грн. 76 коп.).

Отже загальний розмір виплачено страхового відшкодування склав 34 373,67 грн.

У відповідності зі ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з підпунктом «в» п. 38.1.1ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 самовільно залишив місце пригоди, ПАТ «СТ «Гарантія» після виплати страхового відшкодування, має право регресної вимоги до водія застрахованого транспортного засобу - відповідача.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є винним у скоєнні ДТП, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, не надав доказів на спростування правових підстав позову а тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та з відповідача підлягає стягненню в порядку регресу сума страхового відшкодування в розмірі 34 373,67 грн.

Керуючись ст.ст.141,142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного,керуючись Законом України «Про страхування», Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 993, 1191,1187 ЦК України, ст.ст.12-13,28,89,133,141,259,263-265, 274, 280-284,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», ЄРДПОУ 14229456 суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 34 373,67 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Суддя В.В. Прохоренко