Справа № 651/47/22

Провадження № 2/651/35/22

                                      У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

16.02.2022 року                                                смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данієлян Едуард Набієвич, до Чистопільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) "Малятко" загального розвитку Верхньорогачицької селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа - директор Чистопільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) "Малятко" загального розвитку Верхньорогачицької селищної ради Каховського району Херсонської області Кучер Оксана Леонідівна, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

                                                         В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшов позов  ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данієлян Едуард Набієвич, до Чистопільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) "Малятко" загального розвитку Верхньорогачицької селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа - директор Чистопільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) "Малятко" загального розвитку Верхньорогачицької селищної ради Каховського району Херсонської області Кучер Оксана Леонідівна, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.183 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження не має.

Справа підсудна Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, провадження у справі слід відкрити, та, зважаючи, що предмет даної справи не підпадає під обмеження, визначені ч.4 ст.274 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду в порядку спрощеного провадження, але з повідомленням (викликом) сторін з власної ініціативи суду з урахуванням специфіки спірних правовідносин.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Данієлян Едуард Набієвич, до Чистопільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) "Малятко" загального розвитку Верхньорогачицької селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа - директор Чистопільського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) "Малятко" загального розвитку Верхньорогачицької селищної ради Каховського району Херсонської області Кучер Оксана Леонідівна, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкрити провадження у справі № 651/47/22.

Призначити судове засідання на 15.00 год.  15.03.2022 року в приміщенні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 60, смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк не пізніше п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз`яснити відповідачу його право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи, терміном п"ять днів з дня отримання, відповідно, відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.181 Цивільного процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання позову та п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області   В.Г. Загрунний