- відповідач: Іващенко Наталія Володимирівна
- відповідач: Полянська Ганна Володимирівна
- Представник позивача: Вішкін Юрій Миколайович
- позивач: Кисленко Катерина Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
415/974/22
2/415/971/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши надану заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З матеріалів справи вбачається що, позовна заява підписана представником позивача Вішкіним Ю.М., який діє на підставі довіреності від 29.08.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Замарь О.О., зареєстрованої в реєстрі за № 1066. Однак вказана довіреність видана строком на три роки та дійсна до 29.08.2021 року, а тому позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, враховуючи що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. О. Калмикова
- Номер: 2/415/971/22
- Опис: стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 415/974/22
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Калмикова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022