415/1363/21

2/415/273/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року                                                                м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                                        Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання                                Кравченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої за життя пенсії спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої за життя пенсії спадкодавця.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представником відповідача надано клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №415/1363/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи №243/13575/19 (провадження №61-11268сво20).

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Суд приймає до уваги, що розгляд позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Лисичанськ Луганської області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії спадкодавця неможливий до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду у справі №243/13575/19 (провадження №61-11268сво20).

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі, задовольнити.

Провадження у справі №415/1363/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої за життя пенсії спадкодавця зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи №243/13575/19 (провадження №61-11268сво20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя        Ю. О. Калмикова