- позивач: АТ " Універсал Банк"
- відповідач: Павленко Семен В"ячеславович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 196/41/22
№ провадження 2/196/172/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду від представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Таран В.А. надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 07.09.2018 року в розмірі 18704,78 грн., а також судових витрат по справі.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2022 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, оскільки вона не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.
Визначений строк для усунення недоліків – строк, який не повинен перевищувати більше десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копія даної ухвали для усунення недоліків була надіслана на офіційну електронну адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві і була доставлена до електронної скриньки 27.01.2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 16 лютого 2022 року недоліки поданої заяви усунуті не були, що являється підставою для повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути через Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код 21133352) 379 (триста сімдесят дев`ять) грн. 00 коп. сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення № 9595/1 від 10.01.2022 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2022 року.
Суддя: А.І. Руснак
- Номер: 2/196/172/2022
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 196/41/22
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 20.01.2022
- Номер: 2/196/172/2022
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 196/41/22
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Руснак А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2022
- Дата етапу: 16.02.2022