- представник заявника: Шпиляк Олена Володимирівна
- заінтересована особа: Луганський МВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
- заявник: Бендик Геннадій Євстахійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 15.02.2022
ЄУ № 942/1881/21
Провадження №2-о/942/32/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Луганськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він є сином померлих батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які померлі на тимчасово окупованій території України в м. Хрустальний Луганської області.
Заявник не має можливості зареєструвати факт смерті своїх батьків та реалізувати своє право на спадщину, оскільки в прізвищах заявника та його померлих батьків є орфографічні розбіжності, а тому встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.
Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_1 просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 13.01.2022.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.01.2022 розгляд справи відкладено до 15.02.2022, у зв`язку з витребуванням доказів.
Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без представника відділу.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.2001 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, дані про заявника українською мовою зазначені як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - м. Красний Луч Луганської області», російською - « ОСОБА_4 ».
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00034727622 від 25.01.2022 - батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 27.11.2000 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 » українською мовою та « ОСОБА_6 » російською.
З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 27.11.2000 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що прізвище матері заявника як « ОСОБА_5 » українською мовою та « ОСОБА_6 » російською.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реєстрації факту смерті у встановленому законодавством порядку та оформлення спадщини, а тому даний факт має юридичне значення.
Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 11.06.2001 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: Шпиляк Олена Володимирівна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 4456 від 15.08.2012, адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), код ЄДРПОУ 41159356, знаходиться за адресою: вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя А.В. Чалий
- Номер: 2-о/942/341/21
- Опис: про встановлення факту смерті Бендік Є.В., Бендік В.І. та встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 942/1881/21
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Чалий А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2021
- Дата етапу: 23.12.2021