Справа  3-680/11

                                               П О С Т А Н О В А
          18.03.2011  р. Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області  Зеленська  В.  І. , розглянувши матеріали, які надійшли від  Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя  АДРЕСА_2, не працюючого, не одруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП, -  за ст.  187 ч. 2 КУпАП  ,

в с т а н о в и в.

          Постановою Славутського міськрайонного суду від 16.04.2010 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено обмеження, зокрема,  заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 за виключенням виходу на роботу. Постановою суду від 16.02.2011 року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП. Проте, 15.03.2011 року о 22:30 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, а саме - в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 без поважних причин, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

          ОСОБА_1 визнав свою винність у вчиненні адмінправопорушення і пояснив, що 15.03.2011 року о 22:30 був на день народженні у тітки.

          Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується постановою суду про встановлення адміннагляду (а.с.2),  постановою суду від 16.02.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП (а.с. 3), інформаційною довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності (а.с. 4-8).

          На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,так як він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

          За місцем проживання ОСОБА_1 харктеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя, раніше судимий, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі у виді адмінарешту.

          На підставі наведеного вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді адмінарешту.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 187 ч. 2 КУпАП,

                                                  п о с т а н о в и в.

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративний арешт строком на 10 діб.

          Протягом 10 днів з дня постановлення, на постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

          Суддя