Справа № 22-1150//2006                            Головуючий у 1 інстанції: Ключкович В.Ю.

Категорія                                                                         Доповідач: Собослой Г.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006    року серпня місяця    23    дня судова колегія палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів Бєлякова І.І., Боднар О.В.. при секретарі  Боклах Г.І.,

розглянула у відкритому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 16 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та дотримання правил добросусідства і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення самовільно заяйнятої земельної ділянки,-

встановила:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 16 червня 2006 року, якою призначено повторну землевпорядчу експертизу по вищезазначеному позову та зупинено провадження по справі.

Вважає ухвалу суду незаконною, оскільки норми цивільно-процесуального законодавства, на які зіслався суд в ухвалі, не вирішують питання про призначення експертизи та зупинення провадження по справі.

Перевіривши матеріали "справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних пісдтав.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду і ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню. Для з"ясування  обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі і експертиза призначається ухвалою суду, яка оскарженню не підлягає і зупиняє провадження по справі.

Оскільки, ухвала про призначення експертизи в апеляційному порядку оскарженню не підлягає і суд обгрунтовано,у зв"язку з її призначенням зупинив провадження по справі і підстав для скасування ухвали немає.

Керуючись ст.ст.313-315 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Виноградівського районного суду від 16 червня 2006 року про зупинення

провадження по справі залишити без змін.                                                                         .    .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня набрання нею законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - Собослой Г.Г. Судді - Бєляков II., Боднар О.В.