_{АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД}

ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

88000, м Ужгород, вул О Довженка, 7  тел/факс (03122) 1-53-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З серпня 2006 року                                                                                     м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої - Боднар О.В.

судців - Бєлякова І.І., Собослоя Г.Г.

при секретарі - Махмутовій В.Ю.

з участю - представника позивача Щадей C.M., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом УМВС України в Закарпатській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

УСТАНОВИЛА:

У вересні 2005 року УМВС України в Закарпатській області звернулося до суду з позовом до колишнього працівника ОСОБА_1, звільненого зі служби в органах внутрішніх справ України через обмежений стан здоров»я, та членів його сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з службового жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення з підстав, передбачених ст. 124 ЖК України.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2006 року позов задоволено. Виселено відповідачів із службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

У судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити. Представник позивача скаргу не визнала, просила її відхилити.

Розглянувши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визнав, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Справа № 22-816 /06                                                                         Головуючий у 1 інстанції - Монич В О

Категорія    28                                                                                  Доповідач - Боднар О В

Постановлюючи рішення про виселення відповідачів з службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1, якому було надано спірне приміщення, не відноситься до категорії осіб, які відповідно до вимог ст. 125 ЖК України не можуть бути виселені без надання іншого жилого приміщення.

Проте з такими висновками суду погодитись не можна, оскільки вони суперечать нормам матеріального права.

Відповідно до п. 4.2. Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України та військовослужбовцями внутрішніх військ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 10 вересня 2004 р. № 1039 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5.10.2004 р. за № 1255/9854 ( далі - Положення ) не може бути виселено без надання іншого жилого приміщення працівників, які прослужили в органах внутрішніх справ не менше як 10 років.

Вказане Положення прийнято Міністерством внутрішніх справ України у межах повноважень, на підставі та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому підлягає застосуванню судом до даних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх справ України більше як 10 років ( згідно витягу з наказу УМВС України в Закарпатській області НОМЕР_1 вислуга років ОСОБА_1 для призначення пенсії в календарному обчисленні складає 17 років 08 місяців 16 днів, у пільговому - 24 роки 02 місяці 14 днів).

За таких обставин у суду першої інстанції не було правових підстав для задоволення позовних вимог про виселення відповідача та членів його сім»ї із службового жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення.

Тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 309, 316 ЦПК України, п.4.2 Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними особами рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ України та військовослужбовцями внутрішніх військ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 10 вересня 2004 р. № 1039 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5.10.2004 р. за № 1255/9854, апеляційний суд, -

РІШИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2006 року скасувати.

В позові УМВС України в Закарпатській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи виконавчого  комітету Мукачівської міської ради про  виселення з службового жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 Закарпатської області без надання іншого жилого приміщення відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили шляхом подачі безпосередньо до суду касаційної інстанції.