Справа №  2-а-866/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

          17 березня 2011 року                                                             

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною,  зобов’язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

          До Оратівського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії та зобов’язання здійснювати нарахування та виплату підвищення до пенсії в подальшому, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Визначаючись з приводу позовних вимог за період з 01.07.2010 р. по 15.09.2010 р., суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  КАС України або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний  позов  у  строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи  є підстави для її задоволення).

Позивач звернувся до суду з даним позовом 16.03.2011 року, заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що підстав для  поновлення строку звернення до суду за період з 01.07.2010 р. по 15.09.2010 р. немає, оскільки позивачем не обґрунтовано належними доказами поважність пропуску строку  звернення до суду та не подано заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165  КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування і виплату підвищення до пенсії в частині позовних вимог за період з 01.07.2010 р. по 15.09.2010 р. залишити без розгляду.

          Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.          

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна  скарга  подається  до  адміністративного суду апеляційної  інстанції  через  суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове  рішення.  Копія  апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

          СУДДЯ