Судове рішення #14453
35/211-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"13" червня 2006 р.                                                            Справа № 35/211-06

вх. № 5652/5-35


Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Залеська Н.С.

за участю представників сторін:

Позивача - не з"явився;

Відповідача - не з"явився; розглянувши справу за позовом ВАТ "Південспецбуд", м. Харків  

до  ТОВ "Інтербуд", с.Циркуни  

про стягнення 36646,00 грн.


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 36 646,00 грн. заборгованості, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Позивач у призначене судове засідання не з"явився, але 29.05.2006р. надав через канцелярію господарського суду заяву про припинення провадження по справі, а саме відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,-


УХВАЛИВ:


Провадження у справі припинити .


Суддя                                                                                          Швед Е.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація