- заявник: Парфененко Сергій Вікторович
- заінтересована особа: Служба у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області
- заінтересована особа: Гуменюк Світлана Аркадіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 289/1360/24
Номер провадження 2-о/289/70/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Кириленка О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Василенко О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення якого повідомлялись належним чином. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду та просить розглянути дане клопотання без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи заявлене ОСОБА_1 клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи викладене, застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 259, 260-251, 293, 294, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Радомишльської міської ради Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О. О. Кириленко
- Номер: 2-о/289/70/24
- Опис: встановлення факту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 289/1360/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 2-о/289/70/24
- Опис: встановлення факту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 289/1360/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 2-о/289/70/24
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 289/1360/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 2-о/289/70/24
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 289/1360/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириленко О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 2-о/289/70/24
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 289/1360/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кириленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 10.10.2024