- обвинувачений: Нагірний Іван Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 144/1510/24
Провадження № 1-кп/144/129/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09.10.2024 с-ще Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу у кримінальному провадженні за № 12024020110000136 від 04 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020110000136 від 04 вересня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу.
Ухвалою від 03 жовтня 2024 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 10 жовтня 2024 року.
09 жовтня 2024 року від прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому вказується, що у зв`язку з відстанню між м. Вінницею і селищем Теплик, де знаходиться Теплицький районний суд Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у який його особу та статус публічного обвинувача - прокурора підтверджено за допомогою електронного підпису.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, віддаленість робочого місця прокурора від Теплицького районного суду Вінницької області, введення на всій території України воєнного стану та пов`язані з цим загрози, з метою економії бюджетних коштів, суд вважає за доцільне надати можливість прокурору брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу у кримінальному провадженні за № 12024020110000136 від 04 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024020110000136 від 04 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції за допомогою порталу «ВКЗ» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) при використанні власних технічних засобів відеозв`язку з прокурором групи прокурорів - прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ).
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 для відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_7
- Номер: 1-кп/144/129/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 144/1510/24
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Магдяк Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 1-кп/144/129/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 144/1510/24
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Магдяк Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 1-кп/144/11/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 144/1510/24
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Магдяк Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 30.12.2024