Справа № 517/1069/24

Провадження № 2/517/206/2024

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 рокусмт. Захарівка

       Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

       головуючого - судді Гончар І.В.,                                                                                               за участю секретаря Заболотній Л.В.,

       розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                          В С Т А Н О В И В:             

        Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 , який було зареєстровано 17.07.2021 року Захарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 29, (свідоц

       Сторони від шлюбу дітей не мають.

               Сторони не проживають разом, причиною слугувало те, що вони мають різні погляди на спільне сімейне життя та подружні обов`язки, які поступово призвели до погіршення відносин один до одного.

               Позивач надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

           Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

               Суд вважає, що відповідачка не з`явився до суду без поважних причин, не подала відзив,  тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

       Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.        

               Суд вважає, що відповідач не з`явилася до суду без поважних причин, не подала відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

               Розглянувши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не прийняв мір для збереження сім`ї.            Спору про поділ  майна та місце проживання дитини не має.                                                            Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.                                                                                                           

                Ч. 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.                                                                                     Згідно ч. 2 ст.114 СК України, в разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

       Згідно ч. 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.                                                                                                       

        Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 263- 265, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст.104,105, 110, 112, 113 СК України, суд -                                                                                         

                                                        В И Р І Ш И В :

       Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 17.07.2021 року Захарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 29 - розірвати.               

       Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду у 30 денний строк з дня його проголошення.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                         Ірина ГОНЧАР