Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1445351343

справа № 991/6493/24

провадження № 22-а/991/16/24



ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2024 року місто Київ


Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Чорної В.В.,

суддів Никифорова А.С., Павлишина О.Ф.,


перевіривши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Вищого антикорупційного суду від 30.09.2024 р., -

в с т а н о в и л а:


Рішенням Вищого антикорупційного суду від 30.09.2024 р. частково задоволено позовну заяву Міністерства юстиції України, до ОСОБА_1 та ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА» застосовано санкцію, передбачену п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції» та стягнуто в дохід держави активи, які належать компанії ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED) та ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», щодо яких ОСОБА_1 може вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними. В іншій частині позову відмовлено.

09.10.2024 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга представника Міністерства юстиції України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду вищевказаної апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф. (справа № 991/6493/24, провадження № 22-а/991/16/24).

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 296 КАС України та її подано з дотриманням строку, визначеного ч. 8 ст. 283-1 КАС України. Відтак, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв і клопотань.

Згідно з ч. 1 ст. 301 КАС України, суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 3-5 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю, з наданням строку для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

При цьому, з огляду на положення ч. 8 ст. 283-1 КАС України, які визначають особливості провадження у справах про застосування санкцій, зокрема скорочені строки розгляду у справах даної категорії, строк для надання відзиву на апеляційні скарги також є обмеженим у часі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-1, 300, 301, 325 КАС України, колегія суддів, -


п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Вищого антикорупційного суду від 30.09.2024 р.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2024 року до 15 год. 00 хв. та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, а також копії цієї ухвали разом з пам`ятками про права та обов`язки.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали справи за адміністративним позовом Міністерства юстиції України про застосування санкції, передбаченої п. 1-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про санкції» (справа № 991/6493/24, провадження № 2-а/991/18/24).


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.






Головуючий суддя В.В. Чорна








судді А.С. Никифоров








О.Ф. Павлишин



  • Номер: 2-а/991/18/24
  • Опис: про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про санкції"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 2-ваі/991/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 2-ваі/991/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 2-а/991/18/24
  • Опис: про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про санкції"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 22-а/991/16/24
  • Опис: за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED), Федаш Дмитро Михайлович, Іванова Людмила Василівна, Пітлік Анна Андріївна, за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED),
  • Тип справи: на адмінистративну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 2-а/991/18/24
  • Опис: про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про санкції"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
  • Номер: 22-а/991/16/24
  • Опис: за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED), Федаш Дмитро Михайлович, Іванова Людмила Василівна, Пітлік Анна Андріївна, за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED),
  • Тип справи: на адмінистративну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-а/991/1/25
  • Опис: за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED), Федаш Дмитро Михайлович, Іванова Людмила Василівна, Пітлік Анна Андріївна, за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED),
  • Тип справи: на адмінистративну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 25.12.2024
  • Номер: 22-а/991/1/25
  • Опис: за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED), Федаш Дмитро Михайлович, Іванова Людмила Василівна, Пітлік Анна Андріївна, за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED),
  • Тип справи: на адмінистративну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 22-а/991/1/25
  • Опис: за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED), Федаш Дмитро Михайлович, Іванова Людмила Василівна, Пітлік Анна Андріївна, за позовом Міністерства юстиції України до Шелкова Михайла Євгеновича, ПАТ «КОРПОРАЦІЯ ВСМПО-АВІСМА», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «ДЕМУРІНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ТОВ «ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ», ТОВ «ОБ’ЄДНАНІ ІНВЕСТИЦІЇ», ЛІМПІЄЗА ЛІМІТЕД (LIMPIEZA LIMITED),
  • Тип справи: на адмінистративну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи: не розглядалася
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 2-а/991/18/24
  • Опис: про застосування санкції, передбаченої п.1-1 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про санкції"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 991/6493/24
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Чорна В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація