Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________________

Справа №  2-а-1116/11

У Х В А Л А

07.04.2011                                                                       м.Виноградів     

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період із 01.09.2010 року по 01.03.2011 року,       

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, але без додержання строку звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя перевіривши додержання позивачем строку звернення до суду, при цьому врахувавши, що предметом позову в цій категорії справ є дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, пов'язані з соціальними виплатами, які є регулярними, періодичними, тому суддя перевірив строк звернення до суду залежно від тривалості періоду, за який виник спір, дійшов до висновку, що в частині вимог позов слід залишити без розгляду у відповідності до частини першої статті 100 КАС України, а в іншій частині - відкрити провадження у справі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя вважає щодо даного позову потрібно застосувати скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105-107, п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у Виноградівському районному суді Закарпатської області за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період  із 01.09.2010 року по 01.03.2011 року.

2. Вимоги позивача про стягнення недоплачених сум щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період часу  із  01.09.2010 року по 01.03.2011 року -залишити без розгляду.

3. Надіслати сторонам копію даної ухвали Виноградівського районного суду про відкриття скороченого провадження та Пам’ятку про права та обов’язки.

4. Направити Відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

5. Зобов’язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

6. У разі неподання Відповідачем заперечення на заявлений позов справа буде розглянута на протязі трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на подачу заперечення.

7. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

          На ухвалу суду першої інстанції в частині залишення вимог без розгляду ухвалену у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя   А. А. Надопта